Lite mer om ungas (och andras) röster i KMet

Ja verkligen Marta, vi behöver ungas röster men framför allt förbereda för att ungas röster blir en del av kyrkomötet - håller helt med!

Det ska inte finnas ett slags utanförskap där ett antal människor - oavsett vilka vi är - står utanför och bankar på dörren utan att andra lyssnar. Vi måste bjuda in alla typer av människor att nomineras till olika förtroendeposter i Svenska kyrkan.

Just när jag skriver dessa rader talas det utbildning i HBT-frågor och under debatten har det framförts att detta skulle utestänga människor som har en annan åsikt än majoriteten bakom det historiska vigselrättsbeslutet 2009. Detta tror jag inte man behöver vara orolig för i just denna fråga men tanken är intressant. Känner man verkligen så? Detta är ju allvarligt. Lika allvarligt blir det när man glömmer demokratins innebörd. Det har hänt även mig att jag "förlorat" omröstningar men mer än att visa besvikelse och att reservera mig kan jag inte begära.

Att känna sig utanför är inte bra och denna känsla kan också uppstå även hos dem som är vana att var del av majoritetsgemenskapen! Hur ska vi lösa detta? Hur ska vi kämpa mot känslor av utanförskap?

Som kristen menar jag att det är en av mina uppgifter här på jorden att hålla mig öppen för allas åsikter (inte att oreflekterat köpa dem) och därigenom visa kärlek till min nästa.
I kyrkomötet har jag möjlighet att lyssna till alla argument ifrån talarstolen, även dem jag blir upprörd över, och detsamma bör gälla mina övriga 250 kamrater här.

Nu har kyrkomötet startat på riktigt

Nu är vi i gång. Kyrkomötet samlade alla ledamöter kl 16.00 i Uppsalas universitets aula och ålderspresidenten Lars Rydje öppnade mötet.
Sen valde vi presidium och Gunnar Sibbmark (M) blev ordförande, Karin Perers (C) blev 1:e vice ordförande och Lars Rydje (S) blev 2:e vice ordförande.

Sen skulle vi välja valberedning som ska förbereda valet till alla utskotten som skall väljas i morgon. Och en efter en kommer de olika stora nomineringsgrupperna fram och föreslår "sina" namn. Och när alla har varit framme och föreslagit namn så visar det sig att vi har 16 namn till 15 platser.

Då vidtog en acklamation så att ordföranden skulle höra vilka namn som mötet röstade på. När acklamationen var slut hade ordföranden hört alla de första 15 namnen och skulle fastställa det resultatet. Då begärdes votering.

Eftersom det var personval måste alla namn skrivas på en röstsedel, alla ledamöter skriver sin egen lapp och alla ropas upp, en efter en och får lämna in sin lapp. Det tog sin lilla stund. Sen tog de nästan tre timmar att räkna alla rösterna - över 3000 röster. Och resultatet blev till slut de första 15 namnen.

Hur kunde det bli så här? Jo, kyrkomötet är uppbyggt på samma sätt som riksdagen och det är beroende på hur många mandat man har fått som avgör om man får plats i valberedningen eller hur många platser man får i utskotten osv. Gränsen går vid 16 mandat i kyrkomötet för att av "egen" kraft få en plats i kyrkostyrelsen, ordinarie platser i utskotten och i valberedningen.

Går man samman - som till exempel ÖKA och miljöpartister i Svenska kyrkan har gjort i en valsamverkan - så har de gemensamt 16 mandat och rätt till en plats, som de gemensamt har kommit överens om.

Så är systemet uppbyggt. Nu var det frimodig kyrka, som har 13 mandat, som föreslog att de skulle få ett person med i valberedningen. Men så blev det alltså inte. Om jag vill minnas rätt så fick frimodigs kandidat 75 röster av kyrkomötet. Men det räckte alltså inte.

Medan vi 251 ledamöter står ute i entrén och väntar på resultatet och väntar, frustrerad över att inte kunna använda tiden till något nyttigt, så får jag höra att detta hade kunnat klaras av på 10 minuter!

Tydligen hade teknikföretaget erbjudit ålderspresidenten (och ev någon mer, lite osäker på detta) att kunna göra omröstningen av valberedningen med enkla knapptryck. Helt säkert, ingen som kan spåra vem som har röstat vad. Läs upp namnen, tryck på knappen - ge ett färdigt resultat på 10 minuter. Ett system som används i riksdagen, kommunfullmäktige och andra officiella sammanhang.

Att tacka nej till det erbjudandet är nog det sämsta jag har hört idag. Jag var rejält upprörd och tycker faktiskt inte att man behandlar min tid på det här viset - eller någon annan i kyrkomötet heller för den delen.

Att vi skall ha demokrati och möjlighet att få välja, föreslå och rösta -självklart! Men att inte använda teknik som finns tillgänglig så att det går smidigt - det är oförsvarligt!

Sluta skicka e-post!

Från min blogg

Jag läser i Kyrkans tidning att de ledamöter som förra torsdagen röstade ja till vigsel och äktenskap nu tydligen blir "bombaderade" med e-post i sina brevlådor. Om jag förstod artikeln rätt så är det samma e-post som Evangeliska alliansen skickade ut innan beslutet.

Jag skrev igår att jag tyckte det var OK att de som var oroliga inför beslutet hörde av sig till ledamöterna.

MEN - det här tycker jag faktiskt inte är OK.

Nu är beslutet tagit. Och människor har röstat efter sin övertygelse.

Det står i betänkandet att "Liksom Kyrkostyrelsen vill utskottet betona att i Svenska kyrkan ryms olika sätt att se på äktenskapet. "
Och det är precis samma sak som POSK säger.

Att det finns människor som i församlingarna är oroliga över hur beslutet kommer att påverka vardagen och Svenska kyrkan är inte konstigt. Det är också viktigt att komma ihåg och veta att väldigt många människor är glada över beslutet. Glada och stolta över att Svenska kyrkan har gått före och tagit beslutet.

Därför behöver församlingarna samtala om beslutet. Särskilt de som har röstat ja måste förstå att samtal är viktigt. Särskilt om det är som det stod i artikeln, att många av dem som hörde av sig är anställda i Svenska kyrkan. Det är en signal om att samtal är viktigt.

MEN snälla! - sluta skicka e-post de dem som röstade JA!!!

Styrning och ledning - demokrati

Nästa vecka börjar kyrkomötet igen. Igår kom Kyrkans tidning som berättade om vad som skall beslutas och den stora nyheten är givetvis (ursäkta, nu var jag lite ironisk) att kyrkan skall avgöra frågan om äktenskapet och vigselrätten.

Ja, givetvis, givetvis! är det detta viktigt, inte tal om annat.

Det berör många människor. Det finns stor oro och stor glädje över de kommande besluten. Detta vet jag. Och jag tänker inte säga så mycket mer om det nu.

Ni får istället läsa var Kyrkans tidning skriver om vägen fram till beslutet här>>. Ni får läsa Karin Långström Vinges blogg >> som är för och Dag Sandahl>> och Frimodigs bloggar>> som är emot kyrkostyrelsens förslag. Och det finns givetvis många fler bloggare, både för och emot förslaget.

Jag tänkte faktiskt koncentrera mig på den andra stora frågan i kyrkomötet som vi också skall besluta om. Tro´t eller ej, men vi har faktiskt lite mer att diskutera och besluta om! Och den andra stora frågan är "Styrning och ledning" som är ett resultat av den stora demokratiutredningen som har pågått ett par år.

Kortfattat så är föreslaget i betänkandet "Styrning och ledning"

• ändring av kyrkoordningen som bl.a. innebär att kyrkoherdens ledningsansvar utvidgas och att detta uttryckligen anges i kyrkoordningen,
• bestämmelsen om valbarhetshinder vid anställning förtydligas,
• tillsättning av domprost ska ske av en tillsättningsnämnd med representanter från stiftet och den lokala nivån,
• även diakoner ska ha rösträtt vid val av biskop,
• biskoparnas ställning i Kyrkomötet och lärofrågornas behandling förtydligas samt,
• att den särskilda beslutsordningen för lärofrågor skärps.

En enig utredning lägger fram ett förslag, ett i princip enigt utskott lägger fram förslag till beslut, det finns dock en reservation och en särskild mening i betänkandet, alla dessa gäller diakoners rösträtt vid biskopsval.

I Sundsvall har man denna helg kyrkodagar (läs programmet här>>) där man diskuterar just Folkkyrka och demokrati. Vår POSK-ordförande Hans-Olof Andrén är där för att sitta med i panelen som diskuterar utredningen. Och Martin Garlöv twittrar (http://twitter.com/garlov) under #kyrkodagar samt skriver om detta på sin nya blogg "Livet i Svenska kyrkan" .

Andra frågor vi skall besluta om nästa vecka är budget och ekonomi, trosbekännelsen, närvaro på webben, barnkonsekvensanalys, mission, utsatthet, omsorg, minoriteter, församlingstillhörighet, struktur, dop - detta bara för att nämna några rubriker på de 63 betänkanden vi skall ta beslut om.

Kyrkomötets ärendebehandling

Förra veckan fick vi en preliminär plan för ärendebehandlingen vid 2009 års kyrkomöte. Detta för att vi skall kunna förhandsanmäla oss för debatten i tid.

Så här ser planen ut:
Här hittar du alla betänkanden, med underliggande skrivelser och läronämndens yttrande.>>

20 oktober 2009

• Budgetutskottets betänkanden B 2009:1-2
• Gudstjänstutskottets betänkanden G 2009 1, 3-6

21 oktober 2009
Beslut i de ärenden som debatterats dagen innan.

• Gudstjänstutskottets betänkanden G 2009:2
• Organisationsutskottets betänkande O 2009:1-8
• Tillsyns- och uppdragsutskottets betänkande TU 2009:1-12

22 oktober
Beslut i de ärenden som har debatterats dagen innan.

• Kyrkolivsutskottets betänkande KL 2009:1-14
• Ekonomi- och egendomsutskottets betänkande EE 2009:1-6
• Ekumenikutskottets betänkande EU 2009:1-7

23 oktober
Beslut i de ärende som har debatterats dagen innan

• Kyrkorättsutskottets betänkande KR 2009:1-8

Givetvis är det så att är man inte färdig med de ärenden som är beräknade för dagen innan så fortsätter dessa dagen efter. Därför kan behandlingen av ärendena förskjutas.