Nu har jag satt mig ner och gjort en sammanställning på kyrkomötets alla beslut. Du kan hitta alla snabbprotokoll här>>
Kyrkomötets beslut var följande:
Barnkonsekvensanalys
· uppdra till Kyrkostyrelsen att utarbeta ett arbetssätt så att det görs en barnkonsekvensanalys inför beslut. (Mot 2009:9 punkt2)
· att Kyrkostyrelsen får i uppdrag att utreda och återkomma till Kyrkomötet med förslag på en paragraf om barnkonsekvensanalys att införas i kyrkoordningen. (Mot 2009:55)
Barnkonsekvensanalys
Ny instruktion för Nämnden för internationell mission och diakoni
en ny instruktion för Nämnden för internationell mission och diakoni antas och att en ändring görs i kyrkoordningen.
Instruktion för nämnden för internationell mission och diakoni samt kyrkoordningen
Dopet
Kyrkostyrelsen får i uppdrag att finna former för hur Svenska kyrkan på den nationella nivån kan lägga fokus på dopet. (Mot 2009:80)
Kommunikation kring dopet och medlemsskapet
Vuxenväg till tro
med anledning av motion 2009:62 uppdra till Kyrkostyrelsen att planera och genomföra en satsning kring vuxnas väg till tro.
Kristen tro i en ny situation
Arbetsformer för kyrkomötet
att Kyrkomötets presidium får i uppdrag att ta fram förslag för en mer processinriktad arbetsform för Kyrkomötet. (Mot 2009:2)
Kyrkomötets arbetsformer
Kyrkoordningen och FNs barnkonvention
uppdra åt Kyrkostyrelsen att utreda frågor om barns och ungdomars dop och kyrkotillhörighet i enlighet med vad utskottet har anfört. (Mot 2009:75)
Kyrkoordningen och FNs barnkonvention
Nationella språkminoriteter
med anledning av motion 2009:13 uppdra till Kyrkostyrelsen att utreda möjligheterna till en ändring av 57 kap. 5 § punkt 3 i enlighet med utskottets överväganden.
Nationella minoriteter
Trosbekännelsen
uppdra åt Kyrkostyrelsen att i Sveriges kristna råd driva frågan om en gemensam nyöversättning av trosbekännelserna med början med den apostoliska. (mot:19 och 48)
Nyöversättning av trosbekännelser
Utsatta kristna minoriteter
med anledning av motion 2009:92 ge Kyrkostyrelsen i uppdrag att överväga förstärkta respektive nya insatser för hävdandet av religionsfriheten och för utsatta kristna minoriteter.
Omsorg om utsatta kristna minoriteter
Själavård och andlig vägledning
att Kyrkostyrelsen får i uppdrag att kartlägga och utvärdera själavård och andlig vägledning inom Svenska kyrkan. Detta i syfte att undersöka det eventuella behovet av kompletteringar och förändringar i kyrkoordningen jämte det eventuella behovet av institutionellt stöd på den nationella nivån. (Mot 2009:21)
Själavård och andlig vägledning
Styrning och ledning
· som vilande anta Kyrkostyrelsens förslag till ändringar i 11 kap. 16-19 §§ kyrkoordningen..
· anta Kyrkostyrelsens förslag till ändringar i 2, 3, 4, 5, 8, 10, 11, 33, 34 och 57 kap. kyrkoordningen med de av utskottet föreslagna justeringarna enligt bilaga 2.
· anta Kyrkostyrelsens förslag till ändringar i 1, 3, 4, och 6 kap. Arbetsordning för Kyrkomötet enligt bilaga 3.
· bifalla motion 2009:38, punkt 2. (utreda hur ett biskopsval ska gå till avseende när överklagande kan ske, vilka överklagandetider som kan gälla, vilka regler som ska gälla för förteckningen av de röstande och vilka grupper i valmanskåren som ska behöva ha ersättare.)
· med anledning av motion 2009:32 och 2009:38, punkt 1 att ge Kyrkostyrelsen i uppdrag att göra en skyndsam översyn av formerna för biskopsvalen och återkomma till Kyrkomötet med förslag till förbättringar.
Styrning och ledning
Svenska kyrkan på Internet
· med anledning av motion 2009:52 ge Kyrkostyrelsen i uppdrag att skyndsamt införa en öppen interaktiv mötesplats som Svenska kyrkan erbjuder och tar ansvar för.
· Kyrkostyrelsen får i uppdrag att ta fram riktlinjer alternativt policy för att utveckla, stimulera och öka Svenska kyrkans närvaro online. (Mot 2009:78)
Svenska kyrkans närvaro på internet
Valfrågor
med anledning av motion 2009:63 ge Kyrkostyrelsen i uppdrag att se över möjligheterna till kostnadsbesparingar inom nuvarande valsystem.
Valfrågor
Ekonomi
· till församlingar med egen ekonomi och till samfälligheter år 2011 utbetala 100 miljoner kronor att användas för strategiska insatser inom församlingarna. Beloppet fördelas i proportion till antal tillhöriga per den 1 januari 2010 i respektive församling.
· ett riktat församlingsbidrag om 100 miljoner kronor destineras till församlingar år 2011 att användas till åtgärder som leder till ökad samverkan mellan församlingar i syfte att uppnå bestående förändringar och verksamhetseffektivisering. Beloppet avsätts proportionerligt, utifrån antalet kyrkotillhöriga per den 1 januari 2010, till stiften.
· avslå Kyrkostyrelsens förslag om att 2011 utbetala 37 miljoner kronor för stöd till Verbum Förlag AB:s julbok.
· till församlingar med egen ekonomi och till samfälligheter år 2012 utbetala 100 miljoner kronor att användas för strategiska insatser inom församlingarna. Beloppet fördelas i proportion till antal tillhöriga per den 1 januari 2011 i respektive församling.
· ett riktat församlingsbidrag om 100 miljoner kronor destineras till församlingar år 2012 att användas till åtgärder som leder till ökad samverkan mellan församlingar i syfte att uppnå bestående förändringar och verksamhetseffektivisering. Beloppet avsätts proportionerligt, utifrån antalet kyrkotillhöriga per den 1 januari 2011, till stiften.
Verksamhet och ekonomi för den nationella nivån 2010-2012
Vigsel och äktenskap
Kyrkostyrelsen föreslår i skrivelse KsSkr 2009:6 att Kyrkomötet beslutar att:
· anta ändringar i kyrkoordningen som innebär att vigsel även kan gälla par av samma kön.
· föreslagna anvisningar för vigselgudstjänst, i de fall makarna är av samma kön, ska utgöra tillägg till Den svenska kyrkohandboken.
· uppdra åt Kyrkostyrelsen att hos Kammarkollegiet ansöka om vigselrätt för Svenska kyrkan.
Kyrkomötet beslutade att:
· bifalla utskottets förslag punkt 1 och 2 efter votering och rösträkning
(ja 176, nej 62, avstår 11)
· bifalla utskottets förslag punkt 3 efter votering och rösträkning
(ja 178, nej 68, avstår 3)
Vigsel och äktenskap
Diakoner
uppdra till Kyrkostyrelsen att utreda möjligheterna till ändring av 34 kap. 14 § i kyrkoordningen så att behörighetsprövningen blir lika för alla befattningar inom vigningstjänsten. (Mot 2009:74)
Yttrande till en befattning som diakon
Ändring i KO
I Kyrkostyrelsens skrivelse 2009:3 föreslås att:
· till kyrkvärd får väljas andra personer än de som är medlemmar i församlingen.
· vid val till stiftsfullmäktige ska inskränkt valbarhet tillämpas.
· Kyrkostyrelsen ska ha viss tillsyn över stiftens förvaltning av prästlönefonderna.
· det ska införas ett förbud mot att röja uppgifter i verksamhet som avser antagning till präst eller diakon.
· en språklig ändring ska göras i kyrkoordningen så att ordet ”skall” genomgående ska ersättas med ”ska”.
Kyrkomötet beslutade att
· bifalla Kyrkostyrelsens skrivelse utom om inskränkt valbarhet till stiftsfullmäktige.
· att uppdra åt Kyrkostyrelsen att bereda frågan om inskränkt valbarhet på nytt.
Ändringar i kyrkoordningen
Om dop och nattvard
uppdra åt Kyrkostyrelsen att teologiskt och pastoralt aktualisera det nödvändiga sambandet mellan dop och nattvard. (Mot 2009:30)
Öppet nattvardsbord för de odöpta
fredag 6 november 2009
tisdag 27 oktober 2009
Sluta skicka e-post!
Från min blogg
Jag läser i Kyrkans tidning att de ledamöter som förra torsdagen röstade ja till vigsel och äktenskap nu tydligen blir "bombaderade" med e-post i sina brevlådor. Om jag förstod artikeln rätt så är det samma e-post som Evangeliska alliansen skickade ut innan beslutet.
Jag skrev igår att jag tyckte det var OK att de som var oroliga inför beslutet hörde av sig till ledamöterna.
MEN - det här tycker jag faktiskt inte är OK.
Nu är beslutet tagit. Och människor har röstat efter sin övertygelse.
Det står i betänkandet att "Liksom Kyrkostyrelsen vill utskottet betona att i Svenska kyrkan ryms olika sätt att se på äktenskapet. "
Och det är precis samma sak som POSK säger.
Att det finns människor som i församlingarna är oroliga över hur beslutet kommer att påverka vardagen och Svenska kyrkan är inte konstigt. Det är också viktigt att komma ihåg och veta att väldigt många människor är glada över beslutet. Glada och stolta över att Svenska kyrkan har gått före och tagit beslutet.
Därför behöver församlingarna samtala om beslutet. Särskilt de som har röstat ja måste förstå att samtal är viktigt. Särskilt om det är som det stod i artikeln, att många av dem som hörde av sig är anställda i Svenska kyrkan. Det är en signal om att samtal är viktigt.
MEN snälla! - sluta skicka e-post de dem som röstade JA!!!
Jag läser i Kyrkans tidning att de ledamöter som förra torsdagen röstade ja till vigsel och äktenskap nu tydligen blir "bombaderade" med e-post i sina brevlådor. Om jag förstod artikeln rätt så är det samma e-post som Evangeliska alliansen skickade ut innan beslutet.
Jag skrev igår att jag tyckte det var OK att de som var oroliga inför beslutet hörde av sig till ledamöterna.
MEN - det här tycker jag faktiskt inte är OK.
Nu är beslutet tagit. Och människor har röstat efter sin övertygelse.
Det står i betänkandet att "Liksom Kyrkostyrelsen vill utskottet betona att i Svenska kyrkan ryms olika sätt att se på äktenskapet. "
Och det är precis samma sak som POSK säger.
Att det finns människor som i församlingarna är oroliga över hur beslutet kommer att påverka vardagen och Svenska kyrkan är inte konstigt. Det är också viktigt att komma ihåg och veta att väldigt många människor är glada över beslutet. Glada och stolta över att Svenska kyrkan har gått före och tagit beslutet.
Därför behöver församlingarna samtala om beslutet. Särskilt de som har röstat ja måste förstå att samtal är viktigt. Särskilt om det är som det stod i artikeln, att många av dem som hörde av sig är anställda i Svenska kyrkan. Det är en signal om att samtal är viktigt.
MEN snälla! - sluta skicka e-post de dem som röstade JA!!!
måndag 26 oktober 2009
Rapport från en gudstjänst i Svenska kyrkan
Från min blogg söndag 25 oktober
20:e söndagen e Trefaldighet
Att leva tillsammans
Björkekärrs kyrka kl 10.00
Rut 2:8-12
Apg 9:36-43
Mark 3:31-35
Att leva tillsammans… den söndagen som förut hette Våra hem.
Nu heter den "att leva tillsammans" och jag tänkte att det passar ju alldeles utmärkt, så här söndagen efter kyrkomötet. När kyrkomötet har tagit ett beslut som skall ändra kyrkohandboken och äktenskapet är öppnat för både hetero- som homosexuella par.
För oavsett vad vi tycker om beslutet så måste vi nu lära oss att leva tillsammans. Både för den som är glad över beslutet och tycker att "äntligen har kyrkan tagit ett steg åt rätt håll - äntligen har kärleken segrat" och den som tycker "kyrkan borde bevarat äktenskapet att gälla enbart för man och kvinna".
Vi måste hantera frågan - och vi måste vara ödmjuka och lyssna på varandra!
Prästen i Björkekärrs kyrka idag pratade mycket om släktskap och vi sjöng ps 301
Efter gudstjänsten, på kyrkkaffet tog jag chansen att berätta lite om kyrkomötet. Jag tyckte det var viktigt att följa upp, att få berätta att jag varit med. Jag sa inte så mycket om alla våra olika viktiga beslut. Jag sa inte så mycket om vigselbeslutet heller. Det kan jag spara till en annan söndag. Men jag ville berätta om kyrkomötet.
Att de allra flesta som sitter i kyrkomötet är människor som är djupt engagerade i sina församlingar. Som är med och tar ansvar och är djupt kristna. Att vi varje morgon firar mässa i Domkyrkan. Att alla sammanträden börjar med andakt och slutar med andakt. Och även om de allra flesta i kyrkomötet sitter på politiska mandat (vilket jag som POSKare tycker är fel) så är det kristna människor som är engagerade. Att psalmsången nästan lyfter taket i Uppsala domkyrka när vi firar mässa tillsammans.
Och att sätta etiketter på någon bara för att den skulle vara en viss nomineringsgrupp (eller för den skull parti) är inte schysst!
För mig som POSKare är det självklart att de som är invalda för att vara med och ta ansvar i Svenska kyrkan också skall vara engagerade i kyrkan. För mig som POSKare är det självklart att man skall ha en församlingsförankring och vara en del av den församling som man representerar. För mig som POSKare är det självklart att det är kloka, engagerade människor som med sin begåvning och sina kunskaper också tar ansvar för Svenska kyrkan och ställer sig till förfogande i Kristi kyrka.
För mig som POSKare är det självklart att nu vara en del av den diskussion som behöver föras ute i församlingarna när det gäller äktenskap och vigsel. Inte att försvara beslutet, det behöver jag inte göra. Men jag kan vara med i diskussionen, berätta bakgrund, visa på böcker, debatter och lyssna och möta människor som finns i våra församlingar. Människor som är glada, människor som är sorgsna, människor som är vilsna och människor som inte tycker det spelar så stor roll.
För kyrkan rymmer olika tolkningar av äktenskapsbegreppet och nu måste vi hantera det, i ödmjukhet och i respekt!
20:e söndagen e Trefaldighet
Att leva tillsammans
Björkekärrs kyrka kl 10.00
Rut 2:8-12
Apg 9:36-43
Mark 3:31-35
Att leva tillsammans… den söndagen som förut hette Våra hem.
Nu heter den "att leva tillsammans" och jag tänkte att det passar ju alldeles utmärkt, så här söndagen efter kyrkomötet. När kyrkomötet har tagit ett beslut som skall ändra kyrkohandboken och äktenskapet är öppnat för både hetero- som homosexuella par.
För oavsett vad vi tycker om beslutet så måste vi nu lära oss att leva tillsammans. Både för den som är glad över beslutet och tycker att "äntligen har kyrkan tagit ett steg åt rätt håll - äntligen har kärleken segrat" och den som tycker "kyrkan borde bevarat äktenskapet att gälla enbart för man och kvinna".
Vi måste hantera frågan - och vi måste vara ödmjuka och lyssna på varandra!
Prästen i Björkekärrs kyrka idag pratade mycket om släktskap och vi sjöng ps 301
Det finns ingen jordisk släktskap det finns ej ett vänskapsbandOch prästen pratade också om beslutet i kyrkomötet. Om hans inställning i frågan och hans oro och tankar. Men framförallt att det är viktigt med ödmjukhet, lyssnande och djupaste respekt för varandras olika inställning i frågan.
som binder hjärta till hjärta, så fast uti främlingsland
som detta att äga gemensamt, en Fader, en tro, ett hopp,
att vara en andlig enhet som lemmar i Kristi kropp. (vers 2)
Efter gudstjänsten, på kyrkkaffet tog jag chansen att berätta lite om kyrkomötet. Jag tyckte det var viktigt att följa upp, att få berätta att jag varit med. Jag sa inte så mycket om alla våra olika viktiga beslut. Jag sa inte så mycket om vigselbeslutet heller. Det kan jag spara till en annan söndag. Men jag ville berätta om kyrkomötet.
Att de allra flesta som sitter i kyrkomötet är människor som är djupt engagerade i sina församlingar. Som är med och tar ansvar och är djupt kristna. Att vi varje morgon firar mässa i Domkyrkan. Att alla sammanträden börjar med andakt och slutar med andakt. Och även om de allra flesta i kyrkomötet sitter på politiska mandat (vilket jag som POSKare tycker är fel) så är det kristna människor som är engagerade. Att psalmsången nästan lyfter taket i Uppsala domkyrka när vi firar mässa tillsammans.
Och att sätta etiketter på någon bara för att den skulle vara en viss nomineringsgrupp (eller för den skull parti) är inte schysst!
För mig som POSKare är det självklart att de som är invalda för att vara med och ta ansvar i Svenska kyrkan också skall vara engagerade i kyrkan. För mig som POSKare är det självklart att man skall ha en församlingsförankring och vara en del av den församling som man representerar. För mig som POSKare är det självklart att det är kloka, engagerade människor som med sin begåvning och sina kunskaper också tar ansvar för Svenska kyrkan och ställer sig till förfogande i Kristi kyrka.
För mig som POSKare är det självklart att nu vara en del av den diskussion som behöver föras ute i församlingarna när det gäller äktenskap och vigsel. Inte att försvara beslutet, det behöver jag inte göra. Men jag kan vara med i diskussionen, berätta bakgrund, visa på böcker, debatter och lyssna och möta människor som finns i våra församlingar. Människor som är glada, människor som är sorgsna, människor som är vilsna och människor som inte tycker det spelar så stor roll.
För kyrkan rymmer olika tolkningar av äktenskapsbegreppet och nu måste vi hantera det, i ödmjukhet och i respekt!
Rapport - lördag 24 oktober
Detta skrev jag på min blogg den 24 oktober
Det är ett dygn sedan jag lämnade Uppsala och jag har "landat" hemma. Väskorna är uppackade, posten är genomgången, tvättmaskinen är i full gång och vardagen gör sig påmind.
Det var ett par mycket intensiva dagar i Uppsala - med mycket känslor och frågor och funderingar. Själv åkte jag upp redan i söndags för att kunna ha möte med informationsgruppen och med POSKs styrelse.
Onsdagens debatt skedde, som jag skrev, med en stor oro för hur det skulle gå. Så mycket debatt blev det väl egentligen inte. Det blev mest ett statement av var alla stod i frågan. Men det var bra - det var lugnt och sansat.
Det har skrivits en del om den e-post"bombning" som Evangeliska alliansen hade startat med anledning av beslutet i vigsel och äktenskapsfrågan. I min e-post hade jag fått (när jag kom hem) 778 e-poster. Samtidigt kan jag tänka - detta var faktiskt deras enda möjlighet att få berätta för ledamöterna i kyrkomötet hur de tänkte. EKHO stod hela veckan i september och hela denna veckan i oktober med informationsbord och två personer i entrén som berättade, samtalade och gjorde sina synpunkter synliga för alla. Så även om det fanns en irritation över alla fulla brevlådor så tycker jag inte det är konstigt.
Vid beslutet på torsdagen bad ordförande Gunnar Sibbmark mötet att inte utbrista i känsloyttringar. Det var också en komplicerad beslutsprocess där det fick ställas kontrapropositioner för att få fram huvudförslag osv. Onödigt komplicerat och väldigt dumt att inte dela ut dessa på bänkarna. Vissa av ledamöterna hade kopierat upp det ex som givits till gruppledarna - men inte alla.
När hela beslutet var fattat och alla drog efter andan började vice ordförande Karin Perers applådera! Maken till opassande och omdömeslöst uppträdande från presidiet får man leta efter!
Från POSK kan jag meddela att 18 ledamöter röstade för och 16 ledamoter röstade mot att kyrkans skulle behålla vigselrätten. Så POSK har visat att vi faktiskt tog rätt beslut när vi sa att vi är delade i denna fråga. Och jag är glad och stolt över att tillhöra en grupp som kan låta sina ledamöter få ta beslut efter egen övertygelse. Och inte, som jag hörde om en annan nomineringsgrupp, där en person röstat mot sin grupp hade fått utstå mycket påhopp och mådde väldigt, väldigt dåligt. Det är inte meningen att vi skall göra så mot varandra!
Sen får jag nog säga att luften gick ur hela kyrkomötet, åtminstone känner jag så. Resten av dagarna och besluten har liksom bara flutit samman och jag har varken orkat blogga eller uppdatera webbplatsen som jag borde.
Igår lämnade vi alltså Uppsala - flaggorna med Svenska kyrkans emblem slog hårt i vinden, till skillnad från den stillhet jag upplevde i onsdags.
Har Svenska kyrkan förändrats? Ja, det tycker några. Jag fick rapporter från en person gift med en präst att det redan var många som lämnade Svenska kyrkan. Och det var kyrkfolket som lämnade in sina blanketter.
Själv tänker jag så här - ett ljus lyser bara upp ett rum om det finns mitt i det - inte om det är utanför rummet! Jag kommer inte att lämna Svenska kyrkan, för det är min kyrka! Jag var inte för att Svenska kyrkan skulle behålla vigselrätten, jag tror inte vi tog ett klokt beslut. Men nu har kyrkan gjort det och nu skall vi hantera det. Det är inte troligt att Svenska kyrkan får behålla vigselrätten så många år i alla fall. Det kommer att bli civilrättsligt - det är min fulla övertygelse.
Det viktigaste nu är att vi i alla våra församlingar hanterar frågorna på ett klokt sätt. Och där vill vi i POSK vara med. Vi kan vara med och förklara och berätta vad som ligger bakom beslutet. Vi behöver inte försvara - men vi kan förklara.
Det är ett dygn sedan jag lämnade Uppsala och jag har "landat" hemma. Väskorna är uppackade, posten är genomgången, tvättmaskinen är i full gång och vardagen gör sig påmind.
Det var ett par mycket intensiva dagar i Uppsala - med mycket känslor och frågor och funderingar. Själv åkte jag upp redan i söndags för att kunna ha möte med informationsgruppen och med POSKs styrelse.
Onsdagens debatt skedde, som jag skrev, med en stor oro för hur det skulle gå. Så mycket debatt blev det väl egentligen inte. Det blev mest ett statement av var alla stod i frågan. Men det var bra - det var lugnt och sansat.
Det har skrivits en del om den e-post"bombning" som Evangeliska alliansen hade startat med anledning av beslutet i vigsel och äktenskapsfrågan. I min e-post hade jag fått (när jag kom hem) 778 e-poster. Samtidigt kan jag tänka - detta var faktiskt deras enda möjlighet att få berätta för ledamöterna i kyrkomötet hur de tänkte. EKHO stod hela veckan i september och hela denna veckan i oktober med informationsbord och två personer i entrén som berättade, samtalade och gjorde sina synpunkter synliga för alla. Så även om det fanns en irritation över alla fulla brevlådor så tycker jag inte det är konstigt.
Vid beslutet på torsdagen bad ordförande Gunnar Sibbmark mötet att inte utbrista i känsloyttringar. Det var också en komplicerad beslutsprocess där det fick ställas kontrapropositioner för att få fram huvudförslag osv. Onödigt komplicerat och väldigt dumt att inte dela ut dessa på bänkarna. Vissa av ledamöterna hade kopierat upp det ex som givits till gruppledarna - men inte alla.
När hela beslutet var fattat och alla drog efter andan började vice ordförande Karin Perers applådera! Maken till opassande och omdömeslöst uppträdande från presidiet får man leta efter!
Från POSK kan jag meddela att 18 ledamöter röstade för och 16 ledamoter röstade mot att kyrkans skulle behålla vigselrätten. Så POSK har visat att vi faktiskt tog rätt beslut när vi sa att vi är delade i denna fråga. Och jag är glad och stolt över att tillhöra en grupp som kan låta sina ledamöter få ta beslut efter egen övertygelse. Och inte, som jag hörde om en annan nomineringsgrupp, där en person röstat mot sin grupp hade fått utstå mycket påhopp och mådde väldigt, väldigt dåligt. Det är inte meningen att vi skall göra så mot varandra!
Sen får jag nog säga att luften gick ur hela kyrkomötet, åtminstone känner jag så. Resten av dagarna och besluten har liksom bara flutit samman och jag har varken orkat blogga eller uppdatera webbplatsen som jag borde.
Igår lämnade vi alltså Uppsala - flaggorna med Svenska kyrkans emblem slog hårt i vinden, till skillnad från den stillhet jag upplevde i onsdags.
Har Svenska kyrkan förändrats? Ja, det tycker några. Jag fick rapporter från en person gift med en präst att det redan var många som lämnade Svenska kyrkan. Och det var kyrkfolket som lämnade in sina blanketter.
Själv tänker jag så här - ett ljus lyser bara upp ett rum om det finns mitt i det - inte om det är utanför rummet! Jag kommer inte att lämna Svenska kyrkan, för det är min kyrka! Jag var inte för att Svenska kyrkan skulle behålla vigselrätten, jag tror inte vi tog ett klokt beslut. Men nu har kyrkan gjort det och nu skall vi hantera det. Det är inte troligt att Svenska kyrkan får behålla vigselrätten så många år i alla fall. Det kommer att bli civilrättsligt - det är min fulla övertygelse.
Det viktigaste nu är att vi i alla våra församlingar hanterar frågorna på ett klokt sätt. Och där vill vi i POSK vara med. Vi kan vara med och förklara och berätta vad som ligger bakom beslutet. Vi behöver inte försvara - men vi kan förklara.
torsdag 22 oktober 2009
Beslut fattade - inte bara i vigselfrågan
I förmiddagens beslutsomgång togs som väntat beslut i betänkandet Vigsel och äktenskap, och efter visst strul med den nya voteringsutrustningen röstade kyrkomötet ja till utskottets förslag att ansöka om vigselrätt med röstsiffrorna 178 ja, 68 nej och 3 avstår. Det var alltså över 70% ja-röster. Strax efter togs beslut att göra ändringar i kyrkoordningen och handboken så att äktenskapsbegreppet även innefattar par av samma kön. Även där röstade över 70% ja.
Det var fullt med journalister på läktaren och direkt efter beslutsomgången vidtog presskonferens och nu toppas nyheten de flesta medier på nätet, exempelvis Ekot, DN och SVT.
Men en rad andra frågor beslutades också. Till exempel det stora betänkandet Styrning och ledning, där bland annat diakonerna ges rösträtt i biskopsval.
Nu är debatten igång igen, och under eftermiddagen behandlas Kyrkolivsutskottets betänkanden. Hittills har bl a Svenska kyrkans närvaro på internet och en satsning på dopet diskuterats. I båda fallen föreslår utskottet glädjande nog bifall eller olika insatser med anledning av motioner. Dock går de lite väl långt och vill satsa på en egen interaktiv samlingsplats på nätet för svenska kyrkan, något som skulle kunna bli både dyrt och dåligt. Förhoppningsvis tolkar kansliet beslutet som att hitta bra interaktiva funktioner för svenskakyrkan.se och bra funktioner som kopplar till livaktiva existerande plattformar.
Det var fullt med journalister på läktaren och direkt efter beslutsomgången vidtog presskonferens och nu toppas nyheten de flesta medier på nätet, exempelvis Ekot, DN och SVT.
Men en rad andra frågor beslutades också. Till exempel det stora betänkandet Styrning och ledning, där bland annat diakonerna ges rösträtt i biskopsval.
Nu är debatten igång igen, och under eftermiddagen behandlas Kyrkolivsutskottets betänkanden. Hittills har bl a Svenska kyrkans närvaro på internet och en satsning på dopet diskuterats. I båda fallen föreslår utskottet glädjande nog bifall eller olika insatser med anledning av motioner. Dock går de lite väl långt och vill satsa på en egen interaktiv samlingsplats på nätet för svenska kyrkan, något som skulle kunna bli både dyrt och dåligt. Förhoppningsvis tolkar kansliet beslutet som att hitta bra interaktiva funktioner för svenskakyrkan.se och bra funktioner som kopplar till livaktiva existerande plattformar.
onsdag 21 oktober 2009
Sammanfattar dagens debatt om hur Svenska Kyrkan ska ställa sig till samkönade äktenskap och vigselrätt.. vi kyrkomötesledamöter kommer under morgondagen inte att fatta ett enigt beslut, men väl ett modigt och historiskt beslut. Jag är stolt över att få vara med.
Debatten idag har tydliggjort att vi i Svenska Kyrkan, i detta avlånga mellanmjölkens land, måste bredda basen för vad som är ”lagom”. I många avseenden liknar diskussionen den utvecklingsprocess som vårt eget parti genomgår för Nya Moderaterna, och som också i stor utsträckning bidrog till att vi vann valet 06. Jag är stolt över att mitt parti vågade utmana sig själv och att vara en av de "nya moderaterna".
Debatten idag har också tydliggjort vad som döljer sig bakom motståndet, det är till stora delar homofobin, det gör mig mindre stolt.
Ljuspunkter fanns många men en av de bästa var Ärkebiskopen, vår fyr, som värnade generositet och hänsynstagande vilket beslut det än blir, och bl.a framhöll att ”kvalitet på teologi avgörs inte av antalet bibelcitat”.. Andra ljuspunkter är Marta Axner och Karin Långström-Vinge som höll föredömliga anföranden, som jag också var stolt över.
Eller som prästen Margareta Brandby-Cöster skrev i Aftonbladet idag ” Detta är inget hot mot äktenskapet! För det är inte med äktenskapet som med fiskekvoten. Äktenskapet tunnas inte ut eller ”fiskas ut” för att homosexuella får gifta sig. Det blir inte mindre kvar av äktenskapet om fler får del av det. Det stärker i stället allas våra äktenskap, som en form för ömsesidig, ansvarsfull gemenskap, där vuxna människor får dela sin kärlek och fostra sina barn. Så uttrycks det omistliga i evangeliet, nämligen att livet måste delas för att kunna överleva och att Gud ger mig liv genom att dela det med mig”
Det nya och det gamla, det är en ständig balansgång i utvecklingen. Det finns alltid två sidor på ett mynt, så även i en debatt. Vissa tycker att, när det finns två olika åsikter, det sker en splittring (negativt), andra tycker att det visar på en bredd (positivt). Jag ser det som en bredd, och det blir också tydligt att för att kunna möta alla i den här breda kyrkan måste vi öppna möjligheten för alternativen, fram för friare församlingstillhörighet!
Separationen (eller skilsmässan?) mellan Kyrkan och Staten, återkommer ofta i debatten och blottar känslor. Eller är det kanske Kyrkan och samhället? Detta är också en utvecklingsprocess med allt större bredd. Det är klart att vi i detta avlånga mellanmjölkens land har olika perspektiv på vad som är lagom.
Att vara folkvald kan stundtals i debatten bli ett skällsord. Att det blir så är något som vi som är folkvalda i andra sammanhang är vana vid när det ska fattas viktiga beslut. Ofta är det ett symptom på att alla andra argument är slut. Samtidigt reagerar jag på att det under debatten har lyfts fram som negativt att vi från de politiska partierna styr svenska kyrkan. - Men hallå, hur ser det ut i de andra nya nomineringsgrupperna då? Deras listor domineras nästan enbart av präster..?? Om man som väljare vill värna folkkyrkan så kanske det är tur att inte vi från de politiska partierna har lämnat in.. Annars riskerade Kyrkomötet att bli ett "prästmöte", nästan som Katolska Kyrkan. Somliga tycker tydligen att det känns som att Riksdagen bestämmer vad vi i Svenska Kyrkan ska göra. Inte alls, tror jag ett smack på det. Vi har i demokratiska val röstat fram representanter. That´s life.
Sen har vi frågan om Vigselrätten, det civilrättsligt bindande bandet mellan de två som ingår äktenskap.. En del av vår svenska kultur, som jag inte tror är ristad i sten, men idag är den sammankopplad med frågan om att viga samkönade par. Om några år kanske det går att ta detta steget, men inte imorgon.
Amen
Debatten idag har tydliggjort att vi i Svenska Kyrkan, i detta avlånga mellanmjölkens land, måste bredda basen för vad som är ”lagom”. I många avseenden liknar diskussionen den utvecklingsprocess som vårt eget parti genomgår för Nya Moderaterna, och som också i stor utsträckning bidrog till att vi vann valet 06. Jag är stolt över att mitt parti vågade utmana sig själv och att vara en av de "nya moderaterna".
Debatten idag har också tydliggjort vad som döljer sig bakom motståndet, det är till stora delar homofobin, det gör mig mindre stolt.
Ljuspunkter fanns många men en av de bästa var Ärkebiskopen, vår fyr, som värnade generositet och hänsynstagande vilket beslut det än blir, och bl.a framhöll att ”kvalitet på teologi avgörs inte av antalet bibelcitat”.. Andra ljuspunkter är Marta Axner och Karin Långström-Vinge som höll föredömliga anföranden, som jag också var stolt över.
Eller som prästen Margareta Brandby-Cöster skrev i Aftonbladet idag ” Detta är inget hot mot äktenskapet! För det är inte med äktenskapet som med fiskekvoten. Äktenskapet tunnas inte ut eller ”fiskas ut” för att homosexuella får gifta sig. Det blir inte mindre kvar av äktenskapet om fler får del av det. Det stärker i stället allas våra äktenskap, som en form för ömsesidig, ansvarsfull gemenskap, där vuxna människor får dela sin kärlek och fostra sina barn. Så uttrycks det omistliga i evangeliet, nämligen att livet måste delas för att kunna överleva och att Gud ger mig liv genom att dela det med mig”
Det nya och det gamla, det är en ständig balansgång i utvecklingen. Det finns alltid två sidor på ett mynt, så även i en debatt. Vissa tycker att, när det finns två olika åsikter, det sker en splittring (negativt), andra tycker att det visar på en bredd (positivt). Jag ser det som en bredd, och det blir också tydligt att för att kunna möta alla i den här breda kyrkan måste vi öppna möjligheten för alternativen, fram för friare församlingstillhörighet!
Separationen (eller skilsmässan?) mellan Kyrkan och Staten, återkommer ofta i debatten och blottar känslor. Eller är det kanske Kyrkan och samhället? Detta är också en utvecklingsprocess med allt större bredd. Det är klart att vi i detta avlånga mellanmjölkens land har olika perspektiv på vad som är lagom.
Att vara folkvald kan stundtals i debatten bli ett skällsord. Att det blir så är något som vi som är folkvalda i andra sammanhang är vana vid när det ska fattas viktiga beslut. Ofta är det ett symptom på att alla andra argument är slut. Samtidigt reagerar jag på att det under debatten har lyfts fram som negativt att vi från de politiska partierna styr svenska kyrkan. - Men hallå, hur ser det ut i de andra nya nomineringsgrupperna då? Deras listor domineras nästan enbart av präster..?? Om man som väljare vill värna folkkyrkan så kanske det är tur att inte vi från de politiska partierna har lämnat in.. Annars riskerade Kyrkomötet att bli ett "prästmöte", nästan som Katolska Kyrkan. Somliga tycker tydligen att det känns som att Riksdagen bestämmer vad vi i Svenska Kyrkan ska göra. Inte alls, tror jag ett smack på det. Vi har i demokratiska val röstat fram representanter. That´s life.
Sen har vi frågan om Vigselrätten, det civilrättsligt bindande bandet mellan de två som ingår äktenskap.. En del av vår svenska kultur, som jag inte tror är ristad i sten, men idag är den sammankopplad med frågan om att viga samkönade par. Om några år kanske det går att ta detta steget, men inte imorgon.
Amen
Trångt i brevlådan?
Det är inte svårt att lägga in en regel i Outlook som automatiskt skickar mejl med identisk rubrik till en annan e-postadress....
http://www.sea.nu/viewNavMenu.do?menuID=7
http://www.sea.nu/viewNavMenu.do?menuID=7
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
