Detta avslog inte kyrkomötet

Nu har jag satt mig ner och gjort en sammanställning på kyrkomötets alla beslut. Du kan hitta alla snabbprotokoll här>>

Kyrkomötets beslut var följande:

Barnkonsekvensanalys

· uppdra till Kyrkostyrelsen att utarbeta ett arbetssätt så att det görs en barnkonsekvensanalys inför beslut. (Mot 2009:9 punkt2)

· att Kyrkostyrelsen får i uppdrag att utreda och återkomma till Kyrkomötet med förslag på en paragraf om barnkonsekvensanalys att införas i kyrkoordningen. (Mot 2009:55)

Barnkonsekvensanalys

Ny instruktion för Nämnden för internationell mission och diakoni

en ny instruktion för Nämnden för internationell mission och diakoni antas och att en ändring görs i kyrkoordningen.

Instruktion för nämnden för internationell mission och diakoni samt kyrkoordningen

Dopet

Kyrkostyrelsen får i uppdrag att finna former för hur Svenska kyrkan på den nationella nivån kan lägga fokus på dopet. (Mot 2009:80)

Kommunikation kring dopet och medlemsskapet

Vuxenväg till tro

med anledning av motion 2009:62 uppdra till Kyrkostyrelsen att planera och genomföra en satsning kring vuxnas väg till tro.

Kristen tro i en ny situation

Arbetsformer för kyrkomötet

att Kyrkomötets presidium får i uppdrag att ta fram förslag för en mer processinriktad arbetsform för Kyrkomötet. (Mot 2009:2)

Kyrkomötets arbetsformer

Kyrkoordningen och FNs barnkonvention

uppdra åt Kyrkostyrelsen att utreda frågor om barns och ungdomars dop och kyrkotillhörighet i enlighet med vad utskottet har anfört. (Mot 2009:75)

Kyrkoordningen och FNs barnkonvention

Nationella språkminoriteter

med anledning av motion 2009:13 uppdra till Kyrkostyrelsen att utreda möjligheterna till en ändring av 57 kap. 5 § punkt 3 i enlighet med utskottets överväganden.

Nationella minoriteter

Trosbekännelsen

uppdra åt Kyrkostyrelsen att i Sveriges kristna råd driva frågan om en gemensam nyöversättning av trosbekännelserna med början med den apostoliska. (mot:19 och 48)

Nyöversättning av trosbekännelser

Utsatta kristna minoriteter

med anledning av motion 2009:92 ge Kyrkostyrelsen i uppdrag att överväga förstärkta respektive nya insatser för hävdandet av religionsfriheten och för utsatta kristna minoriteter.

Omsorg om utsatta kristna minoriteter

Själavård och andlig vägledning

att Kyrkostyrelsen får i uppdrag att kartlägga och utvärdera själavård och andlig vägledning inom Svenska kyrkan. Detta i syfte att undersöka det eventuella behovet av kompletteringar och förändringar i kyrkoordningen jämte det eventuella behovet av institutionellt stöd på den nationella nivån. (Mot 2009:21)

Själavård och andlig vägledning

Styrning och ledning

· som vilande anta Kyrkostyrelsens förslag till ändringar i 11 kap. 16-19 §§ kyrkoordningen..

· anta Kyrkostyrelsens förslag till ändringar i 2, 3, 4, 5, 8, 10, 11, 33, 34 och 57 kap. kyrkoordningen med de av utskottet föreslagna justeringarna enligt bilaga 2.

· anta Kyrkostyrelsens förslag till ändringar i 1, 3, 4, och 6 kap. Arbetsordning för Kyrkomötet enligt bilaga 3.

· bifalla motion 2009:38, punkt 2. (utreda hur ett biskops­val ska gå till avseende när överklagande kan ske, vilka överklagandetider som kan gälla, vilka regler som ska gälla för förteckningen av de röstande och vilka grupper i valmanskåren som ska behöva ha ersättare.)

· med anledning av motion 2009:32 och 2009:38, punkt 1 att ge Kyrkostyrelsen i uppdrag att göra en skyndsam översyn av formerna för biskopsvalen och återkomma till Kyrkomötet med förslag till förbättringar.

Styrning och ledning

Svenska kyrkan på Internet

· med anledning av motion 2009:52 ge Kyrkostyrelsen i uppdrag att skyndsamt införa en öppen interaktiv mötesplats som Svenska kyrkan erbjuder och tar ansvar för.

· Kyrkostyrelsen får i uppdrag att ta fram riktlinjer alternativt policy för att utveckla, stimulera och öka Svenska kyrkans närvaro online. (Mot 2009:78)

Svenska kyrkans närvaro på internet

Valfrågor

med anledning av motion 2009:63 ge Kyrkostyrelsen i uppdrag att se över möjligheterna till kostnadsbesparingar inom nuvarande valsystem.

Valfrågor

Ekonomi

· till församlingar med egen ekonomi och till samfällig­heter år 2011 utbetala 100 miljoner kronor att användas för strategiska insatser inom församlingarna. Beloppet fördelas i proportion till antal tillhöriga per den 1 januari 2010 i respektive församling.

· ett riktat församlingsbidrag om 100 miljoner kronor destineras till församlingar år 2011 att användas till åtgärder som leder till ökad samverkan mellan församlingar i syfte att uppnå bestående förändringar och verksamhetseffektivisering. Beloppet avsätts proportionerligt, utifrån antalet kyrkotillhöriga per den 1 januari 2010, till stiften.

· avslå Kyrkostyrelsens förslag om att 2011 utbetala 37 miljoner kronor för stöd till Verbum Förlag AB:s julbok.

· till församlingar med egen ekonomi och till samfällig­heter år 2012 utbetala 100 miljoner kronor att användas för strategiska insatser inom församlingarna. Beloppet fördelas i proportion till antal tillhöriga per den 1 januari 2011 i respektive församling.

· ett riktat församlingsbidrag om 100 miljoner kronor destineras till församlingar år 2012 att användas till åtgärder som leder till ökad samverkan mellan församlingar i syfte att uppnå bestående förändringar och verksamhetseffektivisering. Beloppet avsätts proportionerligt, utifrån antalet kyrkotillhöriga per den 1 januari 2011, till stiften.


Verksamhet och ekonomi för den nationella nivån 2010-2012

Vigsel och äktenskap

Kyrkostyrelsen föreslår i skrivelse KsSkr 2009:6 att Kyrkomötet beslutar att:

· anta ändringar i kyrkoordningen som innebär att vigsel även kan gälla par av samma kön.

· föreslagna anvisningar för vigselgudstjänst, i de fall makarna är av samma kön, ska utgöra tillägg till Den svenska kyrkohandboken.

· uppdra åt Kyrkostyrelsen att hos Kammarkollegiet ansöka om vigselrätt för Svenska kyrkan.

Kyrkomötet beslutade att:

· bifalla utskottets förslag punkt 1 och 2 efter votering och rösträkning
(ja 176, nej 62, avstår 11)

· bifalla utskottets förslag punkt 3 efter votering och rösträkning
(ja 178, nej 68, avstår 3)

Vigsel och äktenskap

Diakoner

uppdra till Kyrkostyrelsen att utreda möjligheterna till ändring av 34 kap. 14 § i kyrkoordningen så att behörighetsprövningen blir lika för alla befattningar inom vigningstjänsten. (Mot 2009:74)

Yttrande till en befattning som diakon

Ändring i KO

I Kyrkostyrelsens skrivelse 2009:3 föreslås att:

· till kyrkvärd får väljas andra personer än de som är medlemmar i församlingen.

· vid val till stiftsfullmäktige ska inskränkt valbarhet tillämpas.

· Kyrkostyrelsen ska ha viss tillsyn över stiftens förvaltning av prästlönefonderna.

· det ska införas ett förbud mot att röja uppgifter i verksamhet som avser antagning till präst eller diakon.

· en språklig ändring ska göras i kyrkoordningen så att ordet ”skall” genomgående ska ersättas med ”ska”.

Kyrkomötet beslutade att

· bifalla Kyrkostyrelsens skrivelse utom om inskränkt valbarhet till stiftsfullmäktige.

· att uppdra åt Kyrkostyrelsen att bereda frågan om inskränkt valbarhet på nytt.

Ändringar i kyrkoordningen

Om dop och nattvard

uppdra åt Kyrkostyrelsen att teologiskt och pastoralt aktualisera det nödvändiga sambandet mellan dop och nattvard. (Mot 2009:30)

Öppet nattvardsbord för de odöpta

Sluta skicka e-post!

Från min blogg

Jag läser i Kyrkans tidning att de ledamöter som förra torsdagen röstade ja till vigsel och äktenskap nu tydligen blir "bombaderade" med e-post i sina brevlådor. Om jag förstod artikeln rätt så är det samma e-post som Evangeliska alliansen skickade ut innan beslutet.

Jag skrev igår att jag tyckte det var OK att de som var oroliga inför beslutet hörde av sig till ledamöterna.

MEN - det här tycker jag faktiskt inte är OK.

Nu är beslutet tagit. Och människor har röstat efter sin övertygelse.

Det står i betänkandet att "Liksom Kyrkostyrelsen vill utskottet betona att i Svenska kyrkan ryms olika sätt att se på äktenskapet. "
Och det är precis samma sak som POSK säger.

Att det finns människor som i församlingarna är oroliga över hur beslutet kommer att påverka vardagen och Svenska kyrkan är inte konstigt. Det är också viktigt att komma ihåg och veta att väldigt många människor är glada över beslutet. Glada och stolta över att Svenska kyrkan har gått före och tagit beslutet.

Därför behöver församlingarna samtala om beslutet. Särskilt de som har röstat ja måste förstå att samtal är viktigt. Särskilt om det är som det stod i artikeln, att många av dem som hörde av sig är anställda i Svenska kyrkan. Det är en signal om att samtal är viktigt.

MEN snälla! - sluta skicka e-post de dem som röstade JA!!!

Rapport från en gudstjänst i Svenska kyrkan

Från min blogg söndag 25 oktober

20:e söndagen e Trefaldighet
Att leva tillsammans
Björkekärrs kyrka kl 10.00

Rut 2:8-12
Apg 9:36-43
Mark 3:31-35

Att leva tillsammans… den söndagen som förut hette Våra hem.

Nu heter den "att leva tillsammans" och jag tänkte att det passar ju alldeles utmärkt, så här söndagen efter kyrkomötet. När kyrkomötet har tagit ett beslut som skall ändra kyrkohandboken och äktenskapet är öppnat för både hetero- som homosexuella par.

För oavsett vad vi tycker om beslutet så måste vi nu lära oss att leva tillsammans. Både för den som är glad över beslutet och tycker att "äntligen har kyrkan tagit ett steg åt rätt håll - äntligen har kärleken segrat" och den som tycker "kyrkan borde bevarat äktenskapet att gälla enbart för man och kvinna".

Vi måste hantera frågan - och vi måste vara ödmjuka och lyssna på varandra!

Prästen i Björkekärrs kyrka idag pratade mycket om släktskap och vi sjöng ps 301

Det finns ingen jordisk släktskap det finns ej ett vänskapsband
som binder hjärta till hjärta, så fast uti främlingsland
som detta att äga gemensamt, en Fader, en tro, ett hopp,
att vara en andlig enhet som lemmar i Kristi kropp. (vers 2)

Och prästen pratade också om beslutet i kyrkomötet. Om hans inställning i frågan och hans oro och tankar. Men framförallt att det är viktigt med ödmjukhet, lyssnande och djupaste respekt för varandras olika inställning i frågan.

Efter gudstjänsten, på kyrkkaffet tog jag chansen att berätta lite om kyrkomötet. Jag tyckte det var viktigt att följa upp, att få berätta att jag varit med. Jag sa inte så mycket om alla våra olika viktiga beslut. Jag sa inte så mycket om vigselbeslutet heller. Det kan jag spara till en annan söndag. Men jag ville berätta om kyrkomötet.

Att de allra flesta som sitter i kyrkomötet är människor som är djupt engagerade i sina församlingar. Som är med och tar ansvar och är djupt kristna. Att vi varje morgon firar mässa i Domkyrkan. Att alla sammanträden börjar med andakt och slutar med andakt. Och även om de allra flesta i kyrkomötet sitter på politiska mandat (vilket jag som POSKare tycker är fel) så är det kristna människor som är engagerade. Att psalmsången nästan lyfter taket i Uppsala domkyrka när vi firar mässa tillsammans.

Och att sätta etiketter på någon bara för att den skulle vara en viss nomineringsgrupp (eller för den skull parti) är inte schysst!

För mig som POSKare är det självklart att de som är invalda för att vara med och ta ansvar i Svenska kyrkan också skall vara engagerade i kyrkan. För mig som POSKare är det självklart att man skall ha en församlingsförankring och vara en del av den församling som man representerar. För mig som POSKare är det självklart att det är kloka, engagerade människor som med sin begåvning och sina kunskaper också tar ansvar för Svenska kyrkan och ställer sig till förfogande i Kristi kyrka.

För mig som POSKare är det självklart att nu vara en del av den diskussion som behöver föras ute i församlingarna när det gäller äktenskap och vigsel. Inte att försvara beslutet, det behöver jag inte göra. Men jag kan vara med i diskussionen, berätta bakgrund, visa på böcker, debatter och lyssna och möta människor som finns i våra församlingar. Människor som är glada, människor som är sorgsna, människor som är vilsna och människor som inte tycker det spelar så stor roll.

För kyrkan rymmer olika tolkningar av äktenskapsbegreppet och nu måste vi hantera det, i ödmjukhet och i respekt!

Rapport - lördag 24 oktober

Detta skrev jag på min blogg den 24 oktober

Det är ett dygn sedan jag lämnade Uppsala och jag har "landat" hemma. Väskorna är uppackade, posten är genomgången, tvättmaskinen är i full gång och vardagen gör sig påmind.

Det var ett par mycket intensiva dagar i Uppsala - med mycket känslor och frågor och funderingar. Själv åkte jag upp redan i söndags för att kunna ha möte med informationsgruppen och med POSKs styrelse.

Onsdagens debatt skedde, som jag skrev, med en stor oro för hur det skulle gå. Så mycket debatt blev det väl egentligen inte. Det blev mest ett statement av var alla stod i frågan. Men det var bra - det var lugnt och sansat.

Det har skrivits en del om den e-post"bombning" som Evangeliska alliansen hade startat med anledning av beslutet i vigsel och äktenskapsfrågan. I min e-post hade jag fått (när jag kom hem) 778 e-poster. Samtidigt kan jag tänka - detta var faktiskt deras enda möjlighet att få berätta för ledamöterna i kyrkomötet hur de tänkte. EKHO stod hela veckan i september och hela denna veckan i oktober med informationsbord och två personer i entrén som berättade, samtalade och gjorde sina synpunkter synliga för alla. Så även om det fanns en irritation över alla fulla brevlådor så tycker jag inte det är konstigt.

Vid beslutet på torsdagen bad ordförande Gunnar Sibbmark mötet att inte utbrista i känsloyttringar. Det var också en komplicerad beslutsprocess där det fick ställas kontrapropositioner för att få fram huvudförslag osv. Onödigt komplicerat och väldigt dumt att inte dela ut dessa på bänkarna. Vissa av ledamöterna hade kopierat upp det ex som givits till gruppledarna - men inte alla.

När hela beslutet var fattat och alla drog efter andan började vice ordförande Karin Perers applådera! Maken till opassande och omdömeslöst uppträdande från presidiet får man leta efter!

Från POSK kan jag meddela att 18 ledamöter röstade för och 16 ledamoter röstade mot att kyrkans skulle behålla vigselrätten. Så POSK har visat att vi faktiskt tog rätt beslut när vi sa att vi är delade i denna fråga. Och jag är glad och stolt över att tillhöra en grupp som kan låta sina ledamöter få ta beslut efter egen övertygelse. Och inte, som jag hörde om en annan nomineringsgrupp, där en person röstat mot sin grupp hade fått utstå mycket påhopp och mådde väldigt, väldigt dåligt. Det är inte meningen att vi skall göra så mot varandra!

Sen får jag nog säga att luften gick ur hela kyrkomötet, åtminstone känner jag så. Resten av dagarna och besluten har liksom bara flutit samman och jag har varken orkat blogga eller uppdatera webbplatsen som jag borde.

Igår lämnade vi alltså Uppsala - flaggorna med Svenska kyrkans emblem slog hårt i vinden, till skillnad från den stillhet jag upplevde i onsdags.

Har Svenska kyrkan förändrats? Ja, det tycker några. Jag fick rapporter från en person gift med en präst att det redan var många som lämnade Svenska kyrkan. Och det var kyrkfolket som lämnade in sina blanketter.

Själv tänker jag så här - ett ljus lyser bara upp ett rum om det finns mitt i det - inte om det är utanför rummet! Jag kommer inte att lämna Svenska kyrkan, för det är min kyrka! Jag var inte för att Svenska kyrkan skulle behålla vigselrätten, jag tror inte vi tog ett klokt beslut. Men nu har kyrkan gjort det och nu skall vi hantera det. Det är inte troligt att Svenska kyrkan får behålla vigselrätten så många år i alla fall. Det kommer att bli civilrättsligt - det är min fulla övertygelse.

Det viktigaste nu är att vi i alla våra församlingar hanterar frågorna på ett klokt sätt. Och där vill vi i POSK vara med. Vi kan vara med och förklara och berätta vad som ligger bakom beslutet. Vi behöver inte försvara - men vi kan förklara.

Beslut fattade - inte bara i vigselfrågan

I förmiddagens beslutsomgång togs som väntat beslut i betänkandet Vigsel och äktenskap, och efter visst strul med den nya voteringsutrustningen röstade kyrkomötet ja till utskottets förslag att ansöka om vigselrätt med röstsiffrorna 178 ja, 68 nej och 3 avstår. Det var alltså över 70% ja-röster. Strax efter togs beslut att göra ändringar i kyrkoordningen och handboken så att äktenskapsbegreppet även innefattar par av samma kön. Även där röstade över 70% ja.

Det var fullt med journalister på läktaren och direkt efter beslutsomgången vidtog presskonferens och nu toppas nyheten de flesta medier på nätet, exempelvis Ekot, DN och SVT.

Men en rad andra frågor beslutades också. Till exempel det stora betänkandet Styrning och ledning, där bland annat diakonerna ges rösträtt i biskopsval.

Nu är debatten igång igen, och under eftermiddagen behandlas Kyrkolivsutskottets betänkanden. Hittills har bl a Svenska kyrkans närvaro på internet och en satsning på dopet diskuterats. I båda fallen föreslår utskottet glädjande nog bifall eller olika insatser med anledning av motioner. Dock går de lite väl långt och vill satsa på en egen interaktiv samlingsplats på nätet för svenska kyrkan, något som skulle kunna bli både dyrt och dåligt. Förhoppningsvis tolkar kansliet beslutet som att hitta bra interaktiva funktioner för svenskakyrkan.se och bra funktioner som kopplar till livaktiva existerande plattformar.

Sammanfattar dagens debatt om hur Svenska Kyrkan ska ställa sig till samkönade äktenskap och vigselrätt.. vi kyrkomötesledamöter kommer under morgondagen inte att fatta ett enigt beslut, men väl ett modigt och historiskt beslut. Jag är stolt över att få vara med.

Debatten idag har tydliggjort att vi i Svenska Kyrkan, i detta avlånga mellanmjölkens land, måste bredda basen för vad som är ”lagom”. I många avseenden liknar diskussionen den utvecklingsprocess som vårt eget parti genomgår för Nya Moderaterna, och som också i stor utsträckning bidrog till att vi vann valet 06. Jag är stolt över att mitt parti vågade utmana sig själv och att vara en av de "nya moderaterna".

Debatten idag har också tydliggjort vad som döljer sig bakom motståndet, det är till stora delar homofobin, det gör mig mindre stolt.

Ljuspunkter fanns många men en av de bästa var Ärkebiskopen, vår fyr, som värnade generositet och hänsynstagande vilket beslut det än blir, och bl.a framhöll att ”kvalitet på teologi avgörs inte av antalet bibelcitat”.. Andra ljuspunkter är Marta Axner och Karin Långström-Vinge som höll föredömliga anföranden, som jag också var stolt över.

Eller som prästen Margareta Brandby-Cöster skrev i Aftonbladet idag ” Detta är inget hot mot äktenskapet! För det är inte med äktenskapet som med fiskekvoten. Äktenskapet tunnas inte ut eller ”fiskas ut” för att homosexuella får gifta sig. Det blir inte mindre kvar av äktenskapet om fler får del av det. Det stärker i stället allas våra äktenskap, som en form för ömsesidig, ansvarsfull gemenskap, där vuxna människor får dela sin kärlek och fostra sina barn. Så uttrycks det omistliga i evangeliet, nämligen att livet måste delas för att kunna överleva och att Gud ger mig liv genom att dela det med mig”

Det nya och det gamla, det är en ständig balansgång i utvecklingen. Det finns alltid två sidor på ett mynt, så även i en debatt. Vissa tycker att, när det finns två olika åsikter, det sker en splittring (negativt), andra tycker att det visar på en bredd (positivt). Jag ser det som en bredd, och det blir också tydligt att för att kunna möta alla i den här breda kyrkan måste vi öppna möjligheten för alternativen, fram för friare församlingstillhörighet!

Separationen (eller skilsmässan?) mellan Kyrkan och Staten, återkommer ofta i debatten och blottar känslor. Eller är det kanske Kyrkan och samhället? Detta är också en utvecklingsprocess med allt större bredd. Det är klart att vi i detta avlånga mellanmjölkens land har olika perspektiv på vad som är lagom.

Att vara folkvald kan stundtals i debatten bli ett skällsord. Att det blir så är något som vi som är folkvalda i andra sammanhang är vana vid när det ska fattas viktiga beslut. Ofta är det ett symptom på att alla andra argument är slut. Samtidigt reagerar jag på att det under debatten har lyfts fram som negativt att vi från de politiska partierna styr svenska kyrkan. - Men hallå, hur ser det ut i de andra nya nomineringsgrupperna då? Deras listor domineras nästan enbart av präster..?? Om man som väljare vill värna folkkyrkan så kanske det är tur att inte vi från de politiska partierna har lämnat in.. Annars riskerade Kyrkomötet att bli ett "prästmöte", nästan som Katolska Kyrkan. Somliga tycker tydligen att det känns som att Riksdagen bestämmer vad vi i Svenska Kyrkan ska göra. Inte alls, tror jag ett smack på det. Vi har i demokratiska val röstat fram representanter. That´s life.

Sen har vi frågan om Vigselrätten, det civilrättsligt bindande bandet mellan de två som ingår äktenskap.. En del av vår svenska kultur, som jag inte tror är ristad i sten, men idag är den sammankopplad med frågan om att viga samkönade par. Om några år kanske det går att ta detta steget, men inte imorgon.

Amen

Trångt i brevlådan?

Det är inte svårt att lägga in en regel i Outlook som automatiskt skickar mejl med identisk rubrik till en annan e-postadress....
http://www.sea.nu/viewNavMenu.do?menuID=7

Svenska Evangeliska alliansen - lägg ner ert omogna trams!

Läs mer hos mig.

Mailkampanjen

Avsändaren är spårad (genom idogt forskningsarbete bedrivet i ledamöternas arbetsrum). Det är Evangeliska Alliansen som satt igång det hela, och om det funnes något enkelt sätt att skicka tillbaka alla mailen till dem skulle vi enkelt kunna tala om vad vi anser om sådana metoder. 500 mail gånger 251 kyrkomötesledamöter - nästan alla är irriterade - plus biskoparna blir en del mail.

Debatten är nyss avslutad: På det hela taget en bra och konstruktivd debatt, med några rejäla övertramp och - möjligen oavsiktligt - avslöjande inlägg.

Många utställare

Det kommer inte att bli någon middagspaus har det meddelats från presidiet. Ledamöterna får gå och äta när det passar. Allt för att debatten inte skall försinka de övriga frågorna allt för mycket.

Ute i hallen finns det möjlighet för oss ledamöter att fika (rättvisemärkt givetvis) och få en kaka eller en frukt. Där finns flera TV-apparater så vi kan följa med i debatten, så också i det datorrum där många sitter och skriver på sina anföranden.

Det finns också många utställare i hallen. Jag får nästan känslan av månglarna i templet… Jag skrev om detta förra året också. Jo, jo, jag förstår att det är bra att passa på att ge kyrkomötesledamöterna information om sådant som händer i Svenska kyrkan. Men … är detta verkligen rätt forum?


I hallen finns information från följande ställen:
Svenska kyrkans unga
Svenska kyrkans forskningsavdelning
Svenska kyrkans stifts och konferernsgårdar
Världens fest
Ethos fonder
Rättvisemärkt
Ny i Sverige
Verbum
Hela världen
Countdown to Copenhagen
Intranätet i Svenska kyrkan
EKHO
Följeslagarprogrammet i Palestina

Jag kan ha missat något - jag ber om ursäkt för det i så fall. Men som ni förstår är det inte lätt att se skogen för alla träden…

Karin LV:s anförande i ärende G 2009:2

Till min blogg

Mejlbombning och Sverigedemokrater

Debatten rullar på, men ännu har inte ens halva talarlistan avverkats - presidiet har meddelat att det inte blir någon paus för middag.

Det är ingen dålig debatt. Att alla inlägg är väl förberedda, och att tiden är begränsad, gör att det mesta som sägs är väl genomtänkt och bra formulerat.

Nyss citerades den mejlbombning som ledamöterna just nu utsätts för, med den fåniga rubriken "Följa Jesus eller följa Riksdagen?" Den som citerade mejlet i uppskattande ordalag var Björn Söder, som förutom att vara med i kyrkomötet är partisekreterare för Sverigedemokraterna.

Debatten fortsätter, även om inte mycket nytt sagts den senaste debattimmen. Också mailbombningen fortsätter. Om någon av kyrkomötesledamöterna har något slags kontroll över mailkampanjen vore det klädsamt om vederbörande försökte få slut på den. Den är enbart kontraproduktiv.

Äktenskapsdebatten är igång - följ oss på webben

Svenskakyrkan-teve!

utklippta inlägg från Facebook..

konstaterar att det blir allt tydligare vad det egentligen handlar om för en del av dem som nu vill att kyrkan ska avstå från vigselrätten. De gillar inte homosexuella och försöker nödtorftigt maskera motviljan med bibelreferenser och teologiska spetsfundigheter. Bra att de avslöjar sig.


ordförande Sibbmark är ordentligt hård, micken stängs av när tiden är ute. Bra! Just nu handlar debatten mest om bifall, Dag Sandahl och några till talar bra om att sakfrågan är avgjord, men att nu handlar det om hur det ska genomföras. Anklagar för... politisk korrekthet, Anders Åkerlund svarade genom att säga att kyrkans politiska partier har gått före och inte varit någon röstboskap

Följ debatten på Webb tv

här

Många vill vara med och påverka

Nästan alla kyrkomötesledamöter har fått över hundra e-poster med samma lydelse. Rubriken är "Följa Jesus eller riksdagen".

Det tyder på att många människor bryr sig om detta beslut. Många människor vill tala om för sina valda ledamöter i kyrkomötet att frågan rör eller berör dem.
Det är deras demokratiska rättighet att höra av sig och säga vad de tycker. Och det är vår skyldighet att ta emot och lyssna.

Men vi är suveräna att själva ta det beslut vi tror är bäst för Svenska kyrkan. Allt efter vår egen övertygelse.

Jag hoppas att debatten idag sker med stor lyhördhet och med respekt för varandras åsikter. Människor kommer att bli besvikna oavsett vad beslutet på torsdag fm blir.

Hittills är det drygt 85 personer som är föranmälda till debatten.

Frågedebatt och gudstjänstärenden

Så är tisdagens kyrkomötesdag snart slut..

Läs fortsättningen hos mig.

WWJD?

Imorgon är det dags för den förväntat låååånga debatten om äktenskap och vigselrätt. Det finns tydligen de som tror att kyrkomötesledamöterna inte är kompetenta att fatta väl genomtänkta beslut, trots debatt och andra omfattande förberedelser - eller hur ska man annars förstå att jag under kvällen (hittills) mottagit ett femtiotal identiska mejl, där avsändarna uppmanar mig att "värna kyrkans självständighet" och att "följa Jesus inte Riksdagen". Avsändarna verkar inte kunna förstå att det är just det jag avser att göra vid voteringen på torsdag. WWJD - What Would Jesus Do? Det är fantastiskt att vårt lands riksdag, trots motstånd, stiftat en lag som ligger så i linje med hur Jesus skulle ha gjort!

Summering av första dagen

Kyrkomötes första dag… i luften är det en spänning som nästan går att ta på. Nervöst… och en ängslan över att tiden inte skall räcka till.

Så de trettio frågorna idag maldes igenom på två timmar (här kan du läsa svaren också..) Vilket jag tycker var väldigt tråkigt. För det brukar vara en stor behållning med frågedebatten. Men inte idag. Locket på!

Efter debatten trodde vi alla att budgeten skulle diskuteras. Men icke - då skulle vi plötsligt diskutera alla de andra gudstjänstutskottens betänkanden.

Så nu är alla gudstjänstutskottets betänkandena färdigdiskuterade (alla utom vigsel och äktenskap) och beslut om detta tas på torsdag morgon.

I morgon skall kyrkomötet diskutera vigselrätten och ändring i kyrkohandboken. Du som vill följa med i debatten kan göra det på webben.

Frågestunden i full gång

Nu håller kyrkomötet på med sin frågestund.
Dessa stunderna brukar vara ganska roligt stunder. Frågor och svar genererar intressanta debatter och snabba repliker.

Men… idag har vi blivit tillhållna att hålla oss kort. Frågor och svar anses föredragna eftersom vi har fått detta utdelat i våra fack. Det skall gå snabbt och replikerna är nerdragna till 1 minut.

Hm… slår mig just nu - vi kanske skulle ha fört debatten på twitter istället - så hade vi begränsat oss även till 140 tecken.

Nja, jag saknar debatten som fick blomma ut. Då det blev intressanta frågor och svar och snabba repliker.
Du kan läsa alla frågorna här>>
När frågestunden är över kommer även svaren att läggas ut.

Du kan se debatten här>>

Artikeln som inte kom med i bulletinen

Martin Garlöv blev ombedd förra kyrkomötes-sessionen att skriva en artikel till kyrkomötesbulletinen. Men den blev refuserad. Läs om detta på Martin Garlövs blogg här.

Frågan är vilken funktion den här kyrkomötesbulletinen har egentligen. Det känns verkligen bara som en tillrättalagd produkt.

Från början tror jag att det var Svenska kyrkans unga som började med bulletinen. Sen togs den över av kyrkokansliet. När jag började i kyrkomötet för över tio år sedan var bulletinen en kopierad produkt, där fanns lite insändare, där var pressklipp - folk slängde sig över bulletinen och läste med stort nöje.

Nu är det en snyggt tryck, layoutad produkt som helt produceras på kyrkokansliet. Och de flesta exemplaren står kvar i sina ställ ute i trapphallen.

Och jag ställer frågan igen… till vilken nytta har vi den? Vad är syftet med den och för vem skriver man?

Kyrkomötet börjar med frågedebatt

Sedan imorse finns kyrkomötesledamöterna på plats i Uppsala för gruppmöten och förberedelser. Kl 15 idag börjar mötet i plenum som också går att följa via webb-tv. Först på dagordningen - efter formalia och gästtalare - är frågestunden.

Frågorna är Kyrkomötets motsvarighet till interpellationer, och är alltså frågor ställda till kyrkostyrelsen. I år har hela 30 frågor inkommit och idag finns sammanlagt tre timmar avsatt för plenum, och den tiden är beräknad att räcka till såväl frågedebatt som påbörjad ärendebehandling av Budgetutskottets och de flesta av Gudstjänstutskottets betänkanden. I frågedebatten har frågeställaren och kyrkostyrelsen 3 minuters talartid var, dessutom finns utrymme för fler att delta i debatten, så risken finns att det blir väldigt långt och därmed att vi hamnar efter i schemat redan första dagen.

Frågorna ligger uppe redan nu, svaren kommer upp såsmåningom på hemsidan.

Plan för ärendebehandling (som sannolikt kommer behöva justeras under veckan) finns också uppe om man är nyfiken på när en viss fråga eller ämne kommer upp.

Kyrkomötet fikar rättvist

Idag pågår en tävling i Norden. Tävling om att fika - och att fika rättvist. Jag skrev om detta här>>

Nordens största fika - Fairtrade!

Och som jag skrev förra gången så föreslog jag för Gunnar Sibbmark att kyrkomötet skulle vara med - vi håller ju på att fika hela dagen och allt är rättvisemärkt. Och minsann. Kyrkomötet är anmält till fikat!

Med anledning av

I helgen har jag repeterat betänkanden och fört protokoll över utskottens förslag till beslut.

95 motioner har behandlats.
6 föreslås bifallas (däribland min motion om dopet och Karins motion om barnkonsekvensanalys!)
Men hela 11 motioner får utskotten att med anledning av motionen föreslå Kyrkomötet att ge Kyrkostyrelsen uppdrag.

Det är alltså fler "med anledning av" än bifall!

Jag vet att det funnits "med anledning av" förut, men undrar om det inte är en större andel i år. Har utskotten blivit mera öppna för bra förslag, även om motionen i sin nuvarande form inte kan bifallas? Hur som helst är det positivt att bra idéer tillvaratas!

Ikväll åker jag nattåg till Stockholm. I Helsingborgs dagblad har det varit fokus på hur stadens politiker väljer att åka till huvudstaden på tjänsteresor http://hd.se/helsingborg/2009/10/10/far-och-flyg-m-politikerna-nobbar/. Många väljer konsekvent flyget. Jag tillhör inte flygfantasterna, så jag åker tåg och tycker att det är både bekvämt, smidigt och miljövänligt! Inte heller förlorar jag någon familjekväll, jag åker först när barnen gått och lagt sig...

Imorgon börjar Kyrkomötets andra session 2009.

Styrning och ledning - demokrati

Nästa vecka börjar kyrkomötet igen. Igår kom Kyrkans tidning som berättade om vad som skall beslutas och den stora nyheten är givetvis (ursäkta, nu var jag lite ironisk) att kyrkan skall avgöra frågan om äktenskapet och vigselrätten.

Ja, givetvis, givetvis! är det detta viktigt, inte tal om annat.

Det berör många människor. Det finns stor oro och stor glädje över de kommande besluten. Detta vet jag. Och jag tänker inte säga så mycket mer om det nu.

Ni får istället läsa var Kyrkans tidning skriver om vägen fram till beslutet här>>. Ni får läsa Karin Långström Vinges blogg >> som är för och Dag Sandahl>> och Frimodigs bloggar>> som är emot kyrkostyrelsens förslag. Och det finns givetvis många fler bloggare, både för och emot förslaget.

Jag tänkte faktiskt koncentrera mig på den andra stora frågan i kyrkomötet som vi också skall besluta om. Tro´t eller ej, men vi har faktiskt lite mer att diskutera och besluta om! Och den andra stora frågan är "Styrning och ledning" som är ett resultat av den stora demokratiutredningen som har pågått ett par år.

Kortfattat så är föreslaget i betänkandet "Styrning och ledning"

• ändring av kyrkoordningen som bl.a. innebär att kyrkoherdens ledningsansvar utvidgas och att detta uttryckligen anges i kyrkoordningen,
• bestämmelsen om valbarhetshinder vid anställning förtydligas,
• tillsättning av domprost ska ske av en tillsättningsnämnd med representanter från stiftet och den lokala nivån,
• även diakoner ska ha rösträtt vid val av biskop,
• biskoparnas ställning i Kyrkomötet och lärofrågornas behandling förtydligas samt,
• att den särskilda beslutsordningen för lärofrågor skärps.

En enig utredning lägger fram ett förslag, ett i princip enigt utskott lägger fram förslag till beslut, det finns dock en reservation och en särskild mening i betänkandet, alla dessa gäller diakoners rösträtt vid biskopsval.

I Sundsvall har man denna helg kyrkodagar (läs programmet här>>) där man diskuterar just Folkkyrka och demokrati. Vår POSK-ordförande Hans-Olof Andrén är där för att sitta med i panelen som diskuterar utredningen. Och Martin Garlöv twittrar (http://twitter.com/garlov) under #kyrkodagar samt skriver om detta på sin nya blogg "Livet i Svenska kyrkan" .

Andra frågor vi skall besluta om nästa vecka är budget och ekonomi, trosbekännelsen, närvaro på webben, barnkonsekvensanalys, mission, utsatthet, omsorg, minoriteter, församlingstillhörighet, struktur, dop - detta bara för att nämna några rubriker på de 63 betänkanden vi skall ta beslut om.

Valresultat Kyrkomötet!

Kyrkomötets ärendebehandling

Förra veckan fick vi en preliminär plan för ärendebehandlingen vid 2009 års kyrkomöte. Detta för att vi skall kunna förhandsanmäla oss för debatten i tid.

Så här ser planen ut:
Här hittar du alla betänkanden, med underliggande skrivelser och läronämndens yttrande.>>

20 oktober 2009

• Budgetutskottets betänkanden B 2009:1-2
• Gudstjänstutskottets betänkanden G 2009 1, 3-6

21 oktober 2009
Beslut i de ärenden som debatterats dagen innan.

• Gudstjänstutskottets betänkanden G 2009:2
• Organisationsutskottets betänkande O 2009:1-8
• Tillsyns- och uppdragsutskottets betänkande TU 2009:1-12

22 oktober
Beslut i de ärenden som har debatterats dagen innan.

• Kyrkolivsutskottets betänkande KL 2009:1-14
• Ekonomi- och egendomsutskottets betänkande EE 2009:1-6
• Ekumenikutskottets betänkande EU 2009:1-7

23 oktober
Beslut i de ärende som har debatterats dagen innan

• Kyrkorättsutskottets betänkande KR 2009:1-8

Givetvis är det så att är man inte färdig med de ärenden som är beräknade för dagen innan så fortsätter dessa dagen efter. Därför kan behandlingen av ärendena förskjutas.

Nu finns alla betänkanden på webben

I fredags skiljdes kyrkomötet åts för att den 20 oktober återigen träffas och fatta beslut. Under första sessionen har alla utskotten behandlar skrivelser och motioner och skrivit (förhoppningsvis) kloka betänkanden, som ligger till grund för kyrkomötets beslut. Du kan hitta alla betänkandena här>>.

Varför, undrar vän av ordning, är nästan alla motioner avslagna? Det där var väl bra förslag och idéer?

Ja, kära vänner, ofta är det bra förslag och idéer, men inte sällan är det något som redan görs, är under utredning eller redan har beslutats om. En motion kan ibland vara skriven för att något har inträffat i min församling eller mitt stift och jag ser en lösning "att bara kyrkoordningen var skriven så här i stället så skulle detta undvikas". Men tyvärr är det inte så lätt, därför att det lokala problemet och den lokala lösningen får implikationer på andra stift.

Vi har en kyrkoordning som skall gälla hela Svenska kyrkan och kunna användas i små och stora församlingar, olika situationer och olika problem.

Är det då onödigt att motionera till kyrkomötet? Nej, det tycker jag inte. För så mycket händer i utskottet. Av diskussioner och delande av erfarenheter. En ökad förståelse för att det kan finnas fler sidor och lösningar av problemet. Och därför är faktiskt betänkandena viktiga dokument. För de berättar om bakgrund, hur utskottet har resonerat och varför man kommit fram till de beslut man gjort.

Så läs och begrunda. Har du frågor eller synpunkter, tveka inte att höra av dig till "dina" valda ledamöter. Vi är ju faktiskt valda för att representera er!

Liv och död i Kyrkomötet

I år var första gången (tror jag) som vi hade två parentationer under loppet av en vecka. Två ledamöter av Kyrkomötet har lämnat oss, Birgitta Josefsson Hultgren och Kent Billing. Ingen av dem i särskilt hög ålder. I den kristna tron finns hoppet om något bättre än detta liv och absolut något bättre än döden.

I år fanns det också ännu ett nytt litet liv med på Kyrkomötet, då Daniel Tisell hade med sig sin lilla son. Därmed har det alla år under denna mandatperiod varit med barn till ledamöter. Det ger framtidshopp och tro på en kyrka som också ständigt förnyas.

Dagen efter...

Hur arbetssam den första kyrkomötetsveckan är, beror mycket på i vilket utskott man sitter. Jag är ersättare i Kyrkolivsutskottet, och vi brukar vara det utskott som har flest motioner att behandla. Det innebär att all tid måste utnyttjas, och inte sällan håller vi på till sent på kvällen.

I år har det gått bra, vi har hunnit med allt utan att det känts stressigt. Till området Kyrkoliv hör en mängd s k "mjuka" frågor: vi har bl a diskuterat en satsning på dopet, själavårdens ställning, medlemskommunikationen, konsekvensanalys utifrån FN:s barnkonvention och vuxnas väg till tro.

Det här är min första period i kyrkomötet - förhoppningsvis blir det en till, valresultatet pekar på det (men först måste kryssen räknas). Det som slagit mig mest under de här fyra åren, är det enormt stora engagemang för Svenska kyrkan, som finns hos ledmöterna. Jag vet inte riktigt vad jag hade väntat mig, men jag är väldigt berörd av att det finns så många hängivna människor, som verkligen vill kyrkans bästa.

Samtidigt är det klart att det finns vissa brister också: ett par av ledamöterna i utskottet har jag inte hört säga ett enda ord - fast de kan ju vara aktiva i de förberedande gruppmötena, det vet jag inget om. Man kan också fundera på formerna för arbetet: det blir lätt så att några som är vana att formulera sig dominerar diskussionerna, och får väl stort inflytande. På sätt och vis hör det till spelreglerna att alla grupper värnar sitt inflytande och yttrar sig i alla frågor, men ibland kan det kännas som om det är mer för att markera sin egen betydelse, än för att man verkligen har något att bidra med. Här skulle ordföranden kunna göra mer för att få till en spänstigare debatt.

Och så det här med "avslagskulturen": utgångspunkten då arbetet med att behandla en motion börjar, är att den fömodligen ska avslås. Och det blir också nästan alltid utskottens förslag; bifall tillhör undantagen. Visserligen är motionerna ofta formulerade så att det inte går att bifalla dem (därför att förslagen är för detaljerade eller formulerade så att de först måste bearbetas) men det är trist att inte ta emot all den iver att förbättra som ligger bakom motionerna, på ett mer positivt sätt.

Under den andra veckan debatterar Kyrkomötet i plenum. Det kan också bli en ganska seg debatt, men i år finns en bra motion som vill införa en del nyheter i arbetsformerna för att få lite mer sprätt på det hela. Hoppas att den inte avslås...

Bifall och andra glädjeämnen med anledning av...

...läser du om här.

Utskottsarbetet avslutat

Nu är organisationsutskottet klara med årets överläggningar, en liten stund innan det är dags för avslutande samling i plenum. Några utskott var klara redan igår och har vairt ledig idag medan vi och några andra utskott haft att göra ända fram till nu.

I organisationsutskottet har arbetet dominerats av Kyrkostyrelsens skrivelse Styrning och ledning mm som bygger på Demokratiutredningens betänkande med snarlika namnet Styra och leda. Utskottet bifaller i princip skrivelsen i sin helhet, men föreslår också ett uppdrag till Kyrkostyrelsen att se över en del praktiska saker i samband med biskopsval, gällande bland annat ordningen för överklagande. Ett av de viktiga förslagen i skrivelsen är att diakoner får rösträtt i biskopsvalen, något som varit en återkommande motionsfråga i kyrkomötet i ett antal år.

I övrigt har vi haft uppe frågor som varit uppe nästan varje år förut - om valsystemet, om strukturfrågor och friare församlingstillhörighet. Som vanligt föreslås avslag på de allra flesta motioner. Däremot ges ett "med anledning av"-uppdrag till kyrkostyrelsen att hitta förenklingar inom nuvarande valsystem - det borde till exempel vara möjlgit att lämna kandidatförsäkran och lämna kandidatlistor elektroniskt.

Så fort betänkande från utskotten är klara - vilket borde vara senast i nästa vecka - kommer de upp på Kyrkomötets hemsida.

Vad gör vi egentligen?

Kyrkomötet är inne på sin sista dag för denna session. Rapporterna från de olika utskotten har varierat på den här bloggen. Och det är inte lätt att berätta om de olika diskussionerna och övervägandena och delbesluten. För givetvis handlar det om ett givande och tagande i diskussionerna. Man kommer in till sammanträden övertygad om att föra frågan i en viss riktning. Men efter att ha pratat och hört de övriga berätta och komma med sina synpunkter så kan insikten om beslutet ha ändrat sig. Det är spännande.

Flera av utskotten är nu färdiga och ledamöterna går och "drar omkring". Det är nackdelen med det här. Det borde finnas valbara seminarier och fortbildningar för oss ledamöter som har behandlat färdigt betänkanden! Det är oförskämt att behandla människors tid på det här sättet.

Men det finns utskott som är långt ifrån färdiga ännu. Ett av dessa är budgetutskottet som antagligen håller på med sina betänkanden även efter mötet kl 16.00 där vi ajounerar oss till nästa session. Gudstjänstutskottet har också en del jobb kvar.

Man kan ju undra vad vi egentligen håller på med när vi är här på kyrkomötet. Och det skall jag berätta.

Vi pratar om Svenska kyrkan, om tro, liv och verksamhet.

Vi bryr oss och tänker, diskuterar, delar glädje och sorgeämnen. Överallt, vid kaffet, vid middagen, på kvällen - överallt diskuteras Svenska kyrkan. Hur skall vi göra, hur fungerar det hos er - hur tänker vi , vart är vi på väg, hur kommer det här beslutet att påverka? Och varför gör vi detta? Jo, för vår tro driver oss att ta ansvar. Vår tro på Jesus Kristus, som gör att vi vill att andra också skall finna en tro och gemenskap.

Det är därför vi är med och tar ansvar.

Jo, en sak till. Svenska kyrkan och bokmässan…

Utställningen på bok & bibliotek är med seminarier och program den största satsningen som Svenska kyrkan gör utanför sina egna ramar (och också den enskilt största på B&B) på en annans planhalva. Då är det väldigt konstigt att samtidigt lägga Svenska kyrkans högsta beslutande möte, kyrkomötet, parallellt! Eftersom biskoparna behöver vara med på båda ställena. Är man inte med på bokmässan ger det signaler - är man inte med på kyrkomötet ger det signaler. Detta är ett problem tycker jag.

Därför har jag i flera år försökt att få presidiet att flytta på kyrkomötet så att det inte krockar med B&B. Eller att kyrkomötet ligger i Göteborg tillsammans med bokmässan. För då skulle vi, som nu inte har något att göra fram till kl 16.00 åtminstone kunna gå på intressanta seminarier och blivit lite klokare.

Kyrkomötet o bokmässan - samtidigt!

Talade med Sofija P V i trapphallen (eller kaffehallen som jag ska börja kalla den) innan lunch. Vi funderade kring att kyrkomötet alltid ligger parallellt i tid med Bokmässan i Göteborg. Svenska kyrkan är inbandade där, speciellt i år genom sitt samarbete med temat Utsatthet. Det går att läsa närmare om detta i dagens utgåva av Kyrkans tidning (s.23 i pappersprodukten). De allra flesta av biskoparna försvinner dessutom för att närvara där. Vore det kanske bättre att försöka separera de olika arrangemangen åt? Jag vet att det är flera som redan tidigare haft liknande tankar. Kring detta funderar jag lite snabbt och skickar samtidigt iväg en hälsning till er läsare.

Varför bloggas det så lite?

Kanske undrar läsarna, hungrande efter nyheter (och skvaller) från kyrkomötet, varför det kommer så få poster på Kyrkomötesbloggen. Och varför skrivs det så lite om vad som egentligen händer? Anledningen är att den första sessionen (=den här veckan) nästan helt ägnas åt utskottsarbete. Där diskuteras och förbereds de olika frågorna som ska beslutas om i oktober. Utskottens arbete är inte offentligt, och praxis är att besluten som fattas i utskotten inte blir offentliga förrän allt arbete i utskotten är klart, d v s på fredag eftermiddag. Det varierar lite hur hårt man håller på det, men i år när det framför allt finns en het fråga medialt sett, har vi blivit påminda om vikten av att inte diskutera utskottens arbete i detalj förrän utskotten är klara med sitt arbete.

Lite småbitar har ni ändå fått, och allt det som inte sker i utskotten utan gemensamt är ju offentligt. T ex det just nu pågående seminariet och eu-frågor (titta här fram till kl 17, eller i efterhand). Det går också att se det högtidliga öppnandet i efterhand på hemsidan, däribland Ärkebiskop Anders inledningstal som i vanlig ordning var inte bara välformulerat utan också tydligt i flera aktuella frågor, framför allt om vikten av samhällsengagemang för kyrkan som helhet och den enskilda kristna.

Seminarium kl 14-17 idag

Idag fortsätter utskottens behandlingar om de olika motionerna. Men i eftermiddag har vi seminarium då vi skall få lyssna på olika föredragare som berättar i kyrkan och EU mellan 14.00-17.00.

Anders Lindberg skall inleda, han var tidigare direktor för sekretariatet för teologi och ekumenik.

Tomas Sandell, EU-konsult vid kyrkornas EU-kontor skall berätta om "Kyrkorna i Europa sett ur Bryssel-perspektiv"

Margarethe Isberg, tidigare vice ordförande i KEK, Europeiska kyrkokonferensen skall berätta om "KEK - vår plattform för ekumenik i Europa".

Efter en paus skall vi få höra Lena Kumlin, EU-jurist vid kyrkostyrelsen i Finska kyrkan berätta om "Trepartsamarbetet - Finska kyrkan, Svenska kyrkan och KEK:s kommussionen för kyrka och samhälle".

Sist skall vi få höra Ragnar Svenserud, ordförande i SKR:s arbetsgrupp (Sveriges kristna råd) berätta om "Ordförandehalvåret i ekumeniskt perspektiv".

Efter allt det här skall vi få ställa frågor.

Är du intresserad av att följa med i seminariet så sänds det på webben. Du hittar länken här>>

Öknen - i kyrkan eller runt om?

En klok man sa till mig ikväll (ungefär)
"Gud kan låta sin kyrka vara en kyrka i öknen, men inte ha en öken i kyrkan".

Den tål att tänka på… vad kommer detta att betyda?

Vi håller nu på att behandla alla de 95 motioner som kommit in till kyrkomötet. Flera är oroade över ur det kommer att gå med äktenskapsfrågan och vigselrätten. Och med oroar så menar jag att man, från "båda håll", brinner för att kyrkan skall gå rätt väg.

Frågan är bara vilken väg som är den rätta. Eftersom båda sidor hävdar - med bibeln i hand - att man har rätt. Båda hävdar att tolkningen är korrekt, båda hävdar att det inte går att se det på något annat sätt. Och båda sidor (vad än någon säger) är kloka människor med flera års teologiska studier bakom sig. Och trots detta, så kommer de fram till olika ståndpunkter.

Jag tycker det är svårt och jättejobbigt. Jag har hela tiden sagt att jag tycker att Svenska kyrkan skall släppa vigselrätten. Det tror jag är klokast ekumeniskt. Vi har sedan ett par år en ordning för ingånget partnerskap. Vi har också en ordning för ingången borgerligt äktenskap. Vi behöver inte ändra på vår handbok. Jag har hela tiden sagt att jag tror det är klokast ekumeniskt.

Vi får väl se vad gudstjänstutskottet kommer fram till och vad förslaget blir och med vilken skrivning. Debatten förväntas ta lång tid i oktober.

Tillsyn- och uppdragsutskottet

Det verkar som det bara är bloggare från tillsyn- och uppdragsutskottet som finns på den här bloggen, nästan.
Jag skall eller kan inte tillägga så mycket till arbetet i utskottet från vad Sofija, Emma och Karin har skrivit.

Men jag kan berätta något om stiftsmiddagen i Göteborg. Vi var bjudna av biskopen att äta en buffé i Kyrkans hus. Kan ju tyckas något enkelt och tråkigt, men det är ändå väldigt trevligt när man samlas på ett ställe där man får vara själv (istället för i en restaurang där det är svårt att höra osv).

Vi hade som vanligt trevlig samvaro, inbjudna gäster berättade historier om biskopar (mer eller mindre sanna) och både biskop och gäster sjöng sånger och arior både på svenska och tyska.

Stiftsmiddagarna är ett bra sätt att samla oss i den bas som vi faktiskt är valda för. Vi är valda för vårt stift. Vi sitter tillsammans med vårt stift i kyrkomötet. Vi "sorteras" alltid i stift. Det är positivt att vi får mötas och dela måltidsgemenskap under lätta former. För känslan är att vi så lätt delar in oss i nomineringsgrupper istället.

Och i och för sig - även under middagen handlade en del av samtalet om kyrkovalet och de olika nomineringsgrupperna. Och vem sa vad och vem tycker hur och så… ? Och jag blir lite trött och ledsen, för jag vill inte hålla på att tjafsa - jag vill jobba för en bra och klok kyrka.

Jag vill arbeta för en kyrka som firar gudstjänster, förmedlar undervisning mission och diakoni. Jag vill ha en levande, frimodig, öppen folkkyrka som talar om Jesus som ger hopp och mod för hela livet. Det gäller att inte glömma det när vi förvillar oss in i diskussioner om kyrkoordningen skrivningar eller mening.

När jag kom hem träffade jag ordförande Gunnar Sibbmark i foajen till hotellet. Du kan läsa en intervju med honom här på Svenska kyrkans webbplats.

Men jag uppmanade honom att anmäla kyrkomötet till fikatävlingen som ordnas av fairtrade - det borde väl bli bra med ett helt kyrkomöte som fikar rättvisemärkt en hel dag?

Du kan läsa min blogg om detta också här>>

Nya möjligheter med nya intranätet

I år har jag motionerat om hur vi kan bli bättre på att dela med oss av erfarenheter av arbete på andra språk eller med andra kulturer än svenska. Dagens diskussion i tillsyns- och uppdragsutskottet kring en motion om vilka språk som nämnas i församlingsinstruktionen belyste detta.

Vi är många som har erfarenheter av andra språk och kulturer. Varför ska var och en hela tiden behöva uppfinna hjulet på nytt?

I bakgrundstextetn i reciten till min motion från Kyrkolivsutskottet anger man att man med det nya intranätet får nya möjligheter att utbyta tankar och erfarenheter. Man kan ju hoppas att det blir så, och att den nya tekniken genom sitt kontaktnät når en bredare skara. För det nya intranätet ska ju inte bara gälla anställda, utan också förtroendevalda och frivilliga.

Jag hoppas att vi kan bli bättre på att dela med oss av alla visdomar vi lär oss inom kyrkan, i mötet med andra...

En lång dag...

av utskottsarbete är över. I mitt utskott, Tillsyns- och uppdragsutskottet, har vi idag behandlat så skilda frågor som de nationella minoritetsspråkens plats i församlingsinstruktionen och förtroendet för kyrkans rättsystem. Däremellan frågor om diakonkandidaters moment 22, d.v.s. att de inte vigs om de inte har en tjänst och att de inte får någon tjänst om de inte är vigda. Diskussionerna är många och långa, ibland onödigt långa, och ofta går utskottets förslag i riktningen avslag. I ett inlägg här på bloggen skriver Maria Abrahamsson om hur vi i kyrkomötet för det mesta arbetar på ett sätt som går ut på att bevara mycket som det alltid har varit, och jag håller med om att det ofta känns så. Maria och några till har skrivit en motion om förändrade arbestmetoder för kyrkomötet - Kyrkomötet 2.0 - och jag hoppas verkligen att den motionen tas på allvar. Vi behöver hitta nya sätt att arbeta om vi ska komma någonvart.

Ikväll är det stiftsmiddagar, och jag och mina kollegor på Uppsala stifts kyrkomötesbänk ska på middag i Ärkesbiskopsgården. Det brukar vara en trevlig tillställning, med god mat och samvaro, och det är roligt att träffas under andra former än i arbetet, för kyrkomötet är så mycket mer än bara diskussion, debatt och beslut. Det är en samling trevliga människor med många goda idéer, och det är härligt att höra sorlet i Universitetshusets trapphall under kaffepauserna. På återseende!

"Finns det något som hindrar att jag blir döpt?"

Läs hela inlägget hos mig.

Är årets Kyrkomöte ett vägskäl?

Årets Kyrkomöte är lite annorlunda än de tidigare. Vi kyrkomötesledamöter står vid ett vägskäl och det känns sannerligen i luften i Trapphallen och i de olika utskottsrummen.

Om det beror på att mötet startar två dagar efter Kyrkovalet, eller om det är förväntningarna på beslut och ny vägriktning, som vi många så länge har önskat, när det gäller frågorna om vigselrätt och samkönade äktenskap. Det vet jag inte.

Men det har börjat talas ett nytt språk, på ett nytt sätt, och det är tydligt.

Jag tycker att vår Ärkebiskop Anders Wejryd öppnade årets möte med ett fantastiskt bra tal. Han talade om kyrkans roll i tiden vi är i nu. Att kyrkan kanske lite bättre än andra faktiskt kan lyfta blicken och vara en kraft i samhället, stå för hopp och framtidstro. Detta i en tid när bilar brinner och ungdomars utanförskap i finanskrisen blir allt tydligare. Han ställden några viktiga frågor till oss ledamöter, hur ska vi ha det med vårt samhälle? Samhällsplaneringen har gett oss ett segregerat samhälle, ska kyrkan också följa den trenden? Vilka kyrkor ska vi stänga när det blir kärvare tider i församlingarna? Ska vi stänga kyrkorna där bilarna brinner? Hur påverkar utjämningsystemet inom kyrkan denna process?

Han pekade också på kyrkans roll som arbetsgivare, och hur kyrkan kan bli betydligt bättre på att jobba med människors utanförskap. "Arbete är en del av livsmeningen, - inte ett straff. Kyrkan kan göra mycket för att skapa arbetstillfällen för att hjälpa människor ur utanförskapet".

När vi behandlar motionerna blir det allt tydligare för mig att vi kyrkomötesledamöter pratar olika språk, vi representerar olika kulturer och generationer. När nomineringsgrupperna ska tillsätta roller och poster efter valet får vi hoppas att även 70-talisterna får en chans att bli representerade på poster som kan påverka mer än genom motioner och utskottsmangling.

Vår motion "Kyrkomötet 2.0" handlar om att Kyrkomötet måste öppna upp och jobba mer utvecklingsorienterat. Vad är det? Går det att skriva in i kyrkoordningen? Nej, om man ska utveckla något nytt så måste man styra mot något man tror på, men inte exakt vet i detalj hur det ser ut.

Med dagens upplägg går hela Kyrkomötet ut på att bevara allt som det alltid har varit. Arbetet i utskotten går ut på att hitta vägar att avslå motioner. Det borde vara tvärt om, vi borde öppna upp för att pröva nya idéer innan vi sätter ner foten och bestämmer oss.

Med dessa ord önskar jag er lycka till mina kära fina kyrkomötesvänner, jag lämnar er imorgon för jag måste åka på ett annat möte.. Men, jag lovar att nästa Session - då är jag här hela tiden.

Kram på er!

Tillsyn- och uppdragsutskottet

Idag har kyrkomötet dragit igång på riktigt.

Först gudstjänst i Domkyrkan med kronprinsessan närvarande. Sedan öppningsanförande i aulan på Universitetet. Och sen var det utskottsarbete hela kvällen.

I mitt utskott, Tillsyn- och uppdragsutskottet, har vi bland annat diskuterat följande fråga (motion - när kan barn/ungdomar själva få ta ansvar för när de får döpas? Idag måste föräldrarna godkänna eller ansöka om att barnet skall döpas fram till det är 18 år. Fast man får lov att rösta från det man är 16 år (utan att fråga föräldrarna och man är döpt). Skall vi ändra detta? Och tycker vi i så fall att det även skall gälla om våra ungdomar går till en annan kyrka/religion. Att de plötsligt är medlemmar någonstans, innan de är 18 år och vi som föräldrar inte vet något?

Det är en av frågorna som vi har diskuterat idag. Till imorgon skall vi få Barnkonventionen att titta på också, eftersom motionen hänvisar till den.

Det är spännande frågor och spännande ämnen som kommer upp i de olika motionerna. Motionären har ofta en mycket god intention när de skriver motionen. Men när vi diskuterar motionen i den större gruppen så får man ett bättre perspektiv på frågan samt flera vinklar som är oerhört intressanta. Det slutar ofta i att motionen blir avslagen, men det har förklarat varför kyrkoordningen eller en bestämmelse ser ut som den gör.

Igång!

Så är kyrkomötet igång och jag hoppas ni följer oss så vi blir mer interaktiva. Själv kommer jag att både twittra och facebooka från mötet.

Och blogga naturligtvis.

Kyrkovalet över, kyrkomötet samlas

I söndags avgjordes ju kyrkovalet, vilket säkert alla läsare av denna blogg känner till. Hela resultatet finns på svenskakyrkan.se/kyrkoval. Än så länge är resultatet preliminärt och det slutgiltiga resultatet - inklusive personrösterna - kommer först om några veckor. Sannolikt är väl det intensiva valarbetet i olika grupper skälet till att vi kyrkomötesbloggare inte skrivit särskilt mycket här inför årets kyrkomöte, men nu när vi samlas i Uppsala är vi igång igen.

Idag samlas nämligen den här mandatperiodens sista kyrkomöte i Uppsala för en första session med utskottsarbete. Säkert kommer det bli en del diskussioner om valresultatet, men något genomslag i mandatfördelning blir det alltså inte förrän nästa år.

Som vanligt går det att hitta all info om vad som händer på kyrkomötet på hemsidan.

Kyrkovalet närmar sig med stormsteg, och många av oss som skriver här på bloggen jobbar för fullt för att få som många människor som möjligt att gå och rösta. Förtidsröstningen började igår och nästa söndag håller vallokalerna öppet för att ta emot dem som vill göra sin röst hörd och vara med och utse dem som ska styra den stora skutan Svenska kyrkan framåt de närmaste fyra åren.

Samtidigt som valarbetet går in på slutspurten gör förberedelserna inför årets första kyrkomötessession detsamma. Den 22/9 samlas vi i Uppsala, och innan dess är det en hel del material som ska vara läst och bearbetat. 95 motioner och ett antal skrivelser ska behandlas, och mest uppmärksamhet kommer förstås vigselfrågan att få. Den är redan omdebatterad och diskuterad och det tycker jag är helt rätt, eftersom det är en viktig fråga. Min förhoppning är att debatten i kyrkomötet under oktobersessionen ska vara saklig och konstruktiv...

Förutom denna stora fråga finns det en hel del intressant som ska tas upp. Det handlar om allt från själavård och bikt till kyrkans närvaro på internet och nya arbetsformer för kyrkomötet. Just den sistnämnda motionen tycker jag är riktigt bra, och det ska bli intressant att se hur den tas emot.

POSK har lämnat in flest motioner!

Till årets kyrkomöte har det skickats in 95 motioner. Den första och sista motionen (nummer 1 och nummer 95) är inlämnade av samma person, Ola Isaksson, POSK.
Nu har äntligen motionerna lagts upp på webben och du hittar alla motionerna här>>

Vill du läsa bara POSK-motionerna går du till vår webbplats här>>

Jag har gjort en sammanställning av hur fördelningen ser ut bland antal motioner i de olika nomineringsgrupperna. Några motioner är skrivna av flera nomineringsgrupper tillsammans - därför blir slutsumman inte 95.

Kanske är det så att många passar på att skicka in en motion när det är "sista chansen" på mandatperioden. Jag tror till exempel aldrig jag har sett så många socialdemokratiska motioner förut.

20 motioner är skrivna av POSKare.
13 motioner är skrivna av Frimodig kyrka.
12 motioner är skrivna av (S) Socialdemokraterna.
10 motioner är skrivna av .kr (kristdemokraterna)
9 motioner är skrivna av FISK (folkpartister i Svenska kyrkan)
9 motioner är skrivna av C (Centern)
7 motioner är skrivna av M (moderater)
7 motioner är skrivna av ÖKA (Öppen kyrka för alla)
7 motioner är skrivna av Mp (Miljöpartier)
6 motioner är skrivna av Sd (Sverigedemokraterna)
2 motioner är skrivna av ViSK (vänstern i Svenska kyrkan)
1 motion är skriven av KySv (Kyrklig samverkan på Gotland)

POSK och internet

Fler motioner till hösten kyrkomöte handlar om internet. Bland annat en från Per Lindberg (POSK) som vill att Svenska kyrkan skall ha en interaktiv mötesplats som är icke kommersiell. Detta kan man läsa bland annat i Kyrkans tidning.

Du kan också höra ett inslag från Sveriges radio.

Svenska kyrkan finns idag på internet. De har en egen webbplats. De finns på Twitter och även på Facebook. Ingen av de två sistnämnda är dock särskilt uppdaterade. Bibelsajten och liknande webbplatser tar också upp frågor om tro, bibel och religion.

Men jag håller helt med motionärerna. Självklart skall Svenska kyrkan också finns på de arenor där människorna är. Och just nu är många, många ute på internet. (OBS! Detta kan dock ALDRIG ersätta mötet med en människa, ansikte mot ansikte!)

Sen tror inte jag att vi kommer att hitta en koncept som alla gillar! Det kommer alltid att vara någon som tycker det är fel ställe, inriktning eller budskap. Men om vi inte begränsar oss utan finns på många ställen så lyckas vi nog ändå nå några av dem vi aldrig träffar i gudstjänsterna eller annan verksamhet i församlingarna.

I tidningen Dagen hittar jag en artikel om en katolsk präst som varnar för Facebook , eftersom han anser att det kan driva unga människor till självmord. Och för inte så länge sedan var den stora nyheten att Svenska kyrkan skulle var med och utveckla ett dataspel om gamla testamentet.

POSK skriver i sitt handlingsprogram:

POSK menar att det är nödvändigt att prioritera barn och ungdomar. Unga människor behöver mötas av vuxna som är närvarande där ungdomarna befinner sig, till exempel i skolan eller i gemenskapen på internet.

Nu är motionerna inlämnade!

Idag den 22 juli kl 16.00 gick motionstiden ut för motionerna till kyrkomötet. Enligt Kyrkans tidning är det äktenskapsfrågan som dominerar. Och eftersom det är kyrkostyrelsens skrivelse med förslag om att Svenska kyrkan skall behålla vigselrätten som är huvudförslag så är det givetvis många motioner som handlar om att att Svenska kyrkan skall släppa vigselrätten. Enligt Kyrkans tidning kommer Svenska kyrkan att lägga upp alla motioner på webbplatsen torsdag 23 juli.

Vad kan mer vara intressant i kyrkomötet och kyrkovalet? Det finns ytterligare en motion som jag hittar på kyrkomötesbloggen, en som jag tycker är viktig. Den är skriven av Maria Abrahamsson och Ann-Sofie Persson och handlar om Svenska kyrkans webbplats. Den verkar mycket bra och jag kommer att stöjda den.

Sen berättar tidningen Dagen att många byts ut i kyrkovalet till hösten. Du kan också hitta alla kandidater till alla församlingar och nivåer på kyrkovalssidan här.

Motioner till kyrkomötet

Barnkonsekvensanalysera mera!

Jourhavande präst på nätet

Uppföljaren till Kyrkomötet 2.0

Idag är det sista dagen för motionsskrivande Kyrkomötesledamöter, och då har också Ann-Sofie Persson hälsat på i Tjuvkil hos Maria Abrahamson.. Naturligtvis slutade det med att vi skrev en motion... som i många stycken kan bli en uppföljare till vår tidigare motion Kyrkomötet 2.0..

Motionen lyder:

Utveckla och stimulera Svenska Kyrkans närvaro på Internet..

Förslag till kyrkomötesbeslut
Att kyrkomötet ger kyrkostyrelsen i uppdrag att utreda riktlinjer alt. policy för att utveckla, stimulera och öka Svenska kyrkans närvaro online.

Motivering
I dagens samhället söker och förväntar sig människor saklig och bra information, och vill ha svar direkt. Man väntar inte till expeditionstiden dagen efter kl.10-12 för att få svar. Vi som motionärer frågar oss vem från Svenska kyrkan som svarar på frågor online i dagsläget?

Myndigheter som t.ex Skatteverket och Försäkringskassan har profilerat sig som 24-timmarsmyndigheter, varför kan inte Svenska Kyrkan närvara 24 timmar om dygnet?

På exempelvis hemsidan Bröllopstorget är det några svensk kyrkligt anställda som, på frivillig basis, svarar på frågor blivande brudpar har inför sin kyrkliga vigsel. Det finns ingen kontroll av vem det är som utger sig för att svara i Svenska Kyrkans namn. Samtidigt är det tur att någon är där och svarar, för behovet att få svar på sina frågor är stort, och undrar man något om bröllop är det hit man vänder sig. Var är då Svenska kyrkan i detta sammanhanget?

Att ansöka om medlemskap i Svenska Kyrkan borde inte vara svårare än att bli medlem i vilken förening som helst, dvs via hemsidan. Den 20 juli var det inte möjligt via Svenska Kyrkans hemsida. Det går däremot utmärkt att bli medlem i IFK Göteborg direkt genom www.ifkgoteborg.se

Ett annat exempel: Du har ingen psalmbok och undrar över vad man kan använda vid bröllop, dop eller begravning, du söker på nätet och hittar nästan ingenting på svenskkyrkliga sidor. Däremot på hemsidorna dopguiden, bröllopstorget och familjeliv. Hur låter då psalmerna? Den som söker finner och tre församlingar erbjuder lyssningsalternativ. Man borde kunna streama psalmer annan gudstjänstmusik precis som via spotify. I förlängningen kanske man även kan streama gudstjänster via församlingshemsidan.

Varför måste vi skriva under motionen innan vi skickar in den via posten, varför kan vi inte bara ge motionen digital signatur?

Ann-Sofie Persson & Maria Abrahamson

Sommarläsning av handlingar

För oss som är kyrkomötesombud så ramlar nu det ena kuvertet efter det andra in i brevlådan. Sommarläsningen är räddad…

För ett par dagar sedan fick vi två böcker, med anledning av att Sverige tar över ordförandeskapet i EU den 1 juli. Böckerna heter "Ta del av Europa - för mångfald, rättvisa och fred" samt "Ta ansvar i Europa - för mångfald, rättvisa och fred". Båda böckerna koncentrerar sig på vad kyrkorna kan göra och gör i EU och hur de kan påverka i de frågor som berör.

Igår kom ett tjockt kuvert med skrivelser från kyrkostyrelsen.
KsSkr 2009:1 Verksamhet och ekonomi för Svenska kyrkans nationella nivå 2010 - 2012
KsSkr 2009:2 Årsredovisning för Svenska kyrkan, Uppföljning samt behandling av ärenden
KsSkr 2009:3 Ändringar i kyrkoordningen
KsSkr 2009:4 Nyöversättning av trosbekännelser
KsSkr 2009:5 Styrning och ledning m.m.
KsSkr 2009:6 Äktenskap och vigsel
KsSkr 2009:7 Rev av instruktionen för Nämnden för int. mission och diakoni

Dessutom fick vi verksamhetsberättelser för Svenska kyrkans överklagandenämnd och Svenska kyrkans ansvarsnämnd för biskopar. Dessa ligger inte på nätet vad jag har kunnat hitta.

Och så låg där också resultatet från den jämställdhetsmätning som gjordes under förra kyrkomötet. En mätning av talartiden och en sammanställning av en enkät som alla ledamöter erbjudits svara på.

Så nu är det bara att lägga undan sommardeckaren och börja plöja igenom kyrkomöteshandlingar istället.

Motioner på gång

Ann-Sofi Kerstin Maria Marta

Redan nu filas runt om i stugorna på motioner inför hösten kyrkomöte. Fyra kloka kvinnor har valt att gå samma för att skriva en motion som de kallar Kyrkomöte 2.0.

De fyra kvinnorna är Kerstin Hesslefors Persson (posk), Maria Abrahamsson (m), Marta Axner (s) och Ann-Sofie Persson (c).

Maria Abrahamsson skriver på sin blogg

Vi är fyra Kyrkomötesledamöter från olika nomineringsgrupper ("partier") som har skrivit en gemensam motion till höstens Kyrkomöte. Det är en motion som handlar om hur vi skulle kunna få lite mer gjort på Kyrkomötet. Det som förenar oss är en vilja till att modernisera upplägget, öppna upp och förhoppningsvis bidra till att vi använder "Kyrkomötestiden" mer konstruktivt och utvecklingsorienterat.

Motionärerna har flera konkreta, jättebra förslag på hur kyrkomötet skulle kunna fungera bättre och mer effektivt. Förslag som jag undrar varför någon skall behöva motionera om - egentligen. (Presidiet borde redan ha tänkt på det…).

Men, men, nu har de gjort det och jag tycker det är jättebra. Jag ser fram emot en positiv behandling av denna motion!

Du kan läsa hela motionen på Maria Abrahams blogg!