I fredags skiljdes kyrkomötet åts för att den 20 oktober återigen träffas och fatta beslut. Under första sessionen har alla utskotten behandlar skrivelser och motioner och skrivit (förhoppningsvis) kloka betänkanden, som ligger till grund för kyrkomötets beslut. Du kan hitta alla betänkandena här>>.
Varför, undrar vän av ordning, är nästan alla motioner avslagna? Det där var väl bra förslag och idéer?
Ja, kära vänner, ofta är det bra förslag och idéer, men inte sällan är det något som redan görs, är under utredning eller redan har beslutats om. En motion kan ibland vara skriven för att något har inträffat i min församling eller mitt stift och jag ser en lösning "att bara kyrkoordningen var skriven så här i stället så skulle detta undvikas". Men tyvärr är det inte så lätt, därför att det lokala problemet och den lokala lösningen får implikationer på andra stift.
Vi har en kyrkoordning som skall gälla hela Svenska kyrkan och kunna användas i små och stora församlingar, olika situationer och olika problem.
Är det då onödigt att motionera till kyrkomötet? Nej, det tycker jag inte. För så mycket händer i utskottet. Av diskussioner och delande av erfarenheter. En ökad förståelse för att det kan finnas fler sidor och lösningar av problemet. Och därför är faktiskt betänkandena viktiga dokument. För de berättar om bakgrund, hur utskottet har resonerat och varför man kommit fram till de beslut man gjort.
Så läs och begrunda. Har du frågor eller synpunkter, tveka inte att höra av dig till "dina" valda ledamöter. Vi är ju faktiskt valda för att representera er!
onsdag 30 september 2009
söndag 27 september 2009
Liv och död i Kyrkomötet
I år var första gången (tror jag) som vi hade två parentationer under loppet av en vecka. Två ledamöter av Kyrkomötet har lämnat oss, Birgitta Josefsson Hultgren och Kent Billing. Ingen av dem i särskilt hög ålder. I den kristna tron finns hoppet om något bättre än detta liv och absolut något bättre än döden.
I år fanns det också ännu ett nytt litet liv med på Kyrkomötet, då Daniel Tisell hade med sig sin lilla son. Därmed har det alla år under denna mandatperiod varit med barn till ledamöter. Det ger framtidshopp och tro på en kyrka som också ständigt förnyas.
I år fanns det också ännu ett nytt litet liv med på Kyrkomötet, då Daniel Tisell hade med sig sin lilla son. Därmed har det alla år under denna mandatperiod varit med barn till ledamöter. Det ger framtidshopp och tro på en kyrka som också ständigt förnyas.
lördag 26 september 2009
Dagen efter...
Hur arbetssam den första kyrkomötetsveckan är, beror mycket på i vilket utskott man sitter. Jag är ersättare i Kyrkolivsutskottet, och vi brukar vara det utskott som har flest motioner att behandla. Det innebär att all tid måste utnyttjas, och inte sällan håller vi på till sent på kvällen.
I år har det gått bra, vi har hunnit med allt utan att det känts stressigt. Till området Kyrkoliv hör en mängd s k "mjuka" frågor: vi har bl a diskuterat en satsning på dopet, själavårdens ställning, medlemskommunikationen, konsekvensanalys utifrån FN:s barnkonvention och vuxnas väg till tro.
Det här är min första period i kyrkomötet - förhoppningsvis blir det en till, valresultatet pekar på det (men först måste kryssen räknas). Det som slagit mig mest under de här fyra åren, är det enormt stora engagemang för Svenska kyrkan, som finns hos ledmöterna. Jag vet inte riktigt vad jag hade väntat mig, men jag är väldigt berörd av att det finns så många hängivna människor, som verkligen vill kyrkans bästa.
Samtidigt är det klart att det finns vissa brister också: ett par av ledamöterna i utskottet har jag inte hört säga ett enda ord - fast de kan ju vara aktiva i de förberedande gruppmötena, det vet jag inget om. Man kan också fundera på formerna för arbetet: det blir lätt så att några som är vana att formulera sig dominerar diskussionerna, och får väl stort inflytande. På sätt och vis hör det till spelreglerna att alla grupper värnar sitt inflytande och yttrar sig i alla frågor, men ibland kan det kännas som om det är mer för att markera sin egen betydelse, än för att man verkligen har något att bidra med. Här skulle ordföranden kunna göra mer för att få till en spänstigare debatt.
Och så det här med "avslagskulturen": utgångspunkten då arbetet med att behandla en motion börjar, är att den fömodligen ska avslås. Och det blir också nästan alltid utskottens förslag; bifall tillhör undantagen. Visserligen är motionerna ofta formulerade så att det inte går att bifalla dem (därför att förslagen är för detaljerade eller formulerade så att de först måste bearbetas) men det är trist att inte ta emot all den iver att förbättra som ligger bakom motionerna, på ett mer positivt sätt.
Under den andra veckan debatterar Kyrkomötet i plenum. Det kan också bli en ganska seg debatt, men i år finns en bra motion som vill införa en del nyheter i arbetsformerna för att få lite mer sprätt på det hela. Hoppas att den inte avslås...
I år har det gått bra, vi har hunnit med allt utan att det känts stressigt. Till området Kyrkoliv hör en mängd s k "mjuka" frågor: vi har bl a diskuterat en satsning på dopet, själavårdens ställning, medlemskommunikationen, konsekvensanalys utifrån FN:s barnkonvention och vuxnas väg till tro.
Det här är min första period i kyrkomötet - förhoppningsvis blir det en till, valresultatet pekar på det (men först måste kryssen räknas). Det som slagit mig mest under de här fyra åren, är det enormt stora engagemang för Svenska kyrkan, som finns hos ledmöterna. Jag vet inte riktigt vad jag hade väntat mig, men jag är väldigt berörd av att det finns så många hängivna människor, som verkligen vill kyrkans bästa.
Samtidigt är det klart att det finns vissa brister också: ett par av ledamöterna i utskottet har jag inte hört säga ett enda ord - fast de kan ju vara aktiva i de förberedande gruppmötena, det vet jag inget om. Man kan också fundera på formerna för arbetet: det blir lätt så att några som är vana att formulera sig dominerar diskussionerna, och får väl stort inflytande. På sätt och vis hör det till spelreglerna att alla grupper värnar sitt inflytande och yttrar sig i alla frågor, men ibland kan det kännas som om det är mer för att markera sin egen betydelse, än för att man verkligen har något att bidra med. Här skulle ordföranden kunna göra mer för att få till en spänstigare debatt.
Och så det här med "avslagskulturen": utgångspunkten då arbetet med att behandla en motion börjar, är att den fömodligen ska avslås. Och det blir också nästan alltid utskottens förslag; bifall tillhör undantagen. Visserligen är motionerna ofta formulerade så att det inte går att bifalla dem (därför att förslagen är för detaljerade eller formulerade så att de först måste bearbetas) men det är trist att inte ta emot all den iver att förbättra som ligger bakom motionerna, på ett mer positivt sätt.
Under den andra veckan debatterar Kyrkomötet i plenum. Det kan också bli en ganska seg debatt, men i år finns en bra motion som vill införa en del nyheter i arbetsformerna för att få lite mer sprätt på det hela. Hoppas att den inte avslås...
fredag 25 september 2009
Utskottsarbetet avslutat
Nu är organisationsutskottet klara med årets överläggningar, en liten stund innan det är dags för avslutande samling i plenum. Några utskott var klara redan igår och har vairt ledig idag medan vi och några andra utskott haft att göra ända fram till nu.
I organisationsutskottet har arbetet dominerats av Kyrkostyrelsens skrivelse Styrning och ledning mm som bygger på Demokratiutredningens betänkande med snarlika namnet Styra och leda. Utskottet bifaller i princip skrivelsen i sin helhet, men föreslår också ett uppdrag till Kyrkostyrelsen att se över en del praktiska saker i samband med biskopsval, gällande bland annat ordningen för överklagande. Ett av de viktiga förslagen i skrivelsen är att diakoner får rösträtt i biskopsvalen, något som varit en återkommande motionsfråga i kyrkomötet i ett antal år.
I övrigt har vi haft uppe frågor som varit uppe nästan varje år förut - om valsystemet, om strukturfrågor och friare församlingstillhörighet. Som vanligt föreslås avslag på de allra flesta motioner. Däremot ges ett "med anledning av"-uppdrag till kyrkostyrelsen att hitta förenklingar inom nuvarande valsystem - det borde till exempel vara möjlgit att lämna kandidatförsäkran och lämna kandidatlistor elektroniskt.
Så fort betänkande från utskotten är klara - vilket borde vara senast i nästa vecka - kommer de upp på Kyrkomötets hemsida.
I organisationsutskottet har arbetet dominerats av Kyrkostyrelsens skrivelse Styrning och ledning mm som bygger på Demokratiutredningens betänkande med snarlika namnet Styra och leda. Utskottet bifaller i princip skrivelsen i sin helhet, men föreslår också ett uppdrag till Kyrkostyrelsen att se över en del praktiska saker i samband med biskopsval, gällande bland annat ordningen för överklagande. Ett av de viktiga förslagen i skrivelsen är att diakoner får rösträtt i biskopsvalen, något som varit en återkommande motionsfråga i kyrkomötet i ett antal år.
I övrigt har vi haft uppe frågor som varit uppe nästan varje år förut - om valsystemet, om strukturfrågor och friare församlingstillhörighet. Som vanligt föreslås avslag på de allra flesta motioner. Däremot ges ett "med anledning av"-uppdrag till kyrkostyrelsen att hitta förenklingar inom nuvarande valsystem - det borde till exempel vara möjlgit att lämna kandidatförsäkran och lämna kandidatlistor elektroniskt.
Så fort betänkande från utskotten är klara - vilket borde vara senast i nästa vecka - kommer de upp på Kyrkomötets hemsida.
Vad gör vi egentligen?
Kyrkomötet är inne på sin sista dag för denna session. Rapporterna från de olika utskotten har varierat på den här bloggen. Och det är inte lätt att berätta om de olika diskussionerna och övervägandena och delbesluten. För givetvis handlar det om ett givande och tagande i diskussionerna. Man kommer in till sammanträden övertygad om att föra frågan i en viss riktning. Men efter att ha pratat och hört de övriga berätta och komma med sina synpunkter så kan insikten om beslutet ha ändrat sig. Det är spännande.
Flera av utskotten är nu färdiga och ledamöterna går och "drar omkring". Det är nackdelen med det här. Det borde finnas valbara seminarier och fortbildningar för oss ledamöter som har behandlat färdigt betänkanden! Det är oförskämt att behandla människors tid på det här sättet.
Men det finns utskott som är långt ifrån färdiga ännu. Ett av dessa är budgetutskottet som antagligen håller på med sina betänkanden även efter mötet kl 16.00 där vi ajounerar oss till nästa session. Gudstjänstutskottet har också en del jobb kvar.
Man kan ju undra vad vi egentligen håller på med när vi är här på kyrkomötet. Och det skall jag berätta.
Vi pratar om Svenska kyrkan, om tro, liv och verksamhet.
Vi bryr oss och tänker, diskuterar, delar glädje och sorgeämnen. Överallt, vid kaffet, vid middagen, på kvällen - överallt diskuteras Svenska kyrkan. Hur skall vi göra, hur fungerar det hos er - hur tänker vi , vart är vi på väg, hur kommer det här beslutet att påverka? Och varför gör vi detta? Jo, för vår tro driver oss att ta ansvar. Vår tro på Jesus Kristus, som gör att vi vill att andra också skall finna en tro och gemenskap.
Det är därför vi är med och tar ansvar.
Jo, en sak till. Svenska kyrkan och bokmässan…
Utställningen på bok & bibliotek är med seminarier och program den största satsningen som Svenska kyrkan gör utanför sina egna ramar (och också den enskilt största på B&B) på en annans planhalva. Då är det väldigt konstigt att samtidigt lägga Svenska kyrkans högsta beslutande möte, kyrkomötet, parallellt! Eftersom biskoparna behöver vara med på båda ställena. Är man inte med på bokmässan ger det signaler - är man inte med på kyrkomötet ger det signaler. Detta är ett problem tycker jag.
Därför har jag i flera år försökt att få presidiet att flytta på kyrkomötet så att det inte krockar med B&B. Eller att kyrkomötet ligger i Göteborg tillsammans med bokmässan. För då skulle vi, som nu inte har något att göra fram till kl 16.00 åtminstone kunna gå på intressanta seminarier och blivit lite klokare.
Flera av utskotten är nu färdiga och ledamöterna går och "drar omkring". Det är nackdelen med det här. Det borde finnas valbara seminarier och fortbildningar för oss ledamöter som har behandlat färdigt betänkanden! Det är oförskämt att behandla människors tid på det här sättet.
Men det finns utskott som är långt ifrån färdiga ännu. Ett av dessa är budgetutskottet som antagligen håller på med sina betänkanden även efter mötet kl 16.00 där vi ajounerar oss till nästa session. Gudstjänstutskottet har också en del jobb kvar.
Man kan ju undra vad vi egentligen håller på med när vi är här på kyrkomötet. Och det skall jag berätta.
Vi pratar om Svenska kyrkan, om tro, liv och verksamhet.
Vi bryr oss och tänker, diskuterar, delar glädje och sorgeämnen. Överallt, vid kaffet, vid middagen, på kvällen - överallt diskuteras Svenska kyrkan. Hur skall vi göra, hur fungerar det hos er - hur tänker vi , vart är vi på väg, hur kommer det här beslutet att påverka? Och varför gör vi detta? Jo, för vår tro driver oss att ta ansvar. Vår tro på Jesus Kristus, som gör att vi vill att andra också skall finna en tro och gemenskap.
Det är därför vi är med och tar ansvar.
Jo, en sak till. Svenska kyrkan och bokmässan…
Utställningen på bok & bibliotek är med seminarier och program den största satsningen som Svenska kyrkan gör utanför sina egna ramar (och också den enskilt största på B&B) på en annans planhalva. Då är det väldigt konstigt att samtidigt lägga Svenska kyrkans högsta beslutande möte, kyrkomötet, parallellt! Eftersom biskoparna behöver vara med på båda ställena. Är man inte med på bokmässan ger det signaler - är man inte med på kyrkomötet ger det signaler. Detta är ett problem tycker jag.
Därför har jag i flera år försökt att få presidiet att flytta på kyrkomötet så att det inte krockar med B&B. Eller att kyrkomötet ligger i Göteborg tillsammans med bokmässan. För då skulle vi, som nu inte har något att göra fram till kl 16.00 åtminstone kunna gå på intressanta seminarier och blivit lite klokare.
torsdag 24 september 2009
Kyrkomötet o bokmässan - samtidigt!
Talade med Sofija P V i trapphallen (eller kaffehallen som jag ska börja kalla den) innan lunch. Vi funderade kring att kyrkomötet alltid ligger parallellt i tid med Bokmässan i Göteborg. Svenska kyrkan är inbandade där, speciellt i år genom sitt samarbete med temat Utsatthet. Det går att läsa närmare om detta i dagens utgåva av Kyrkans tidning (s.23 i pappersprodukten). De allra flesta av biskoparna försvinner dessutom för att närvara där. Vore det kanske bättre att försöka separera de olika arrangemangen åt? Jag vet att det är flera som redan tidigare haft liknande tankar. Kring detta funderar jag lite snabbt och skickar samtidigt iväg en hälsning till er läsare.
Varför bloggas det så lite?
Kanske undrar läsarna, hungrande efter nyheter (och skvaller) från kyrkomötet, varför det kommer så få poster på Kyrkomötesbloggen. Och varför skrivs det så lite om vad som egentligen händer? Anledningen är att den första sessionen (=den här veckan) nästan helt ägnas åt utskottsarbete. Där diskuteras och förbereds de olika frågorna som ska beslutas om i oktober. Utskottens arbete är inte offentligt, och praxis är att besluten som fattas i utskotten inte blir offentliga förrän allt arbete i utskotten är klart, d v s på fredag eftermiddag. Det varierar lite hur hårt man håller på det, men i år när det framför allt finns en het fråga medialt sett, har vi blivit påminda om vikten av att inte diskutera utskottens arbete i detalj förrän utskotten är klara med sitt arbete.
Lite småbitar har ni ändå fått, och allt det som inte sker i utskotten utan gemensamt är ju offentligt. T ex det just nu pågående seminariet och eu-frågor (titta här fram till kl 17, eller i efterhand). Det går också att se det högtidliga öppnandet i efterhand på hemsidan, däribland Ärkebiskop Anders inledningstal som i vanlig ordning var inte bara välformulerat utan också tydligt i flera aktuella frågor, framför allt om vikten av samhällsengagemang för kyrkan som helhet och den enskilda kristna.
Lite småbitar har ni ändå fått, och allt det som inte sker i utskotten utan gemensamt är ju offentligt. T ex det just nu pågående seminariet och eu-frågor (titta här fram till kl 17, eller i efterhand). Det går också att se det högtidliga öppnandet i efterhand på hemsidan, däribland Ärkebiskop Anders inledningstal som i vanlig ordning var inte bara välformulerat utan också tydligt i flera aktuella frågor, framför allt om vikten av samhällsengagemang för kyrkan som helhet och den enskilda kristna.
Seminarium kl 14-17 idag
Idag fortsätter utskottens behandlingar om de olika motionerna. Men i eftermiddag har vi seminarium då vi skall få lyssna på olika föredragare som berättar i kyrkan och EU mellan 14.00-17.00.
Anders Lindberg skall inleda, han var tidigare direktor för sekretariatet för teologi och ekumenik.
Tomas Sandell, EU-konsult vid kyrkornas EU-kontor skall berätta om "Kyrkorna i Europa sett ur Bryssel-perspektiv"
Margarethe Isberg, tidigare vice ordförande i KEK, Europeiska kyrkokonferensen skall berätta om "KEK - vår plattform för ekumenik i Europa".
Efter en paus skall vi få höra Lena Kumlin, EU-jurist vid kyrkostyrelsen i Finska kyrkan berätta om "Trepartsamarbetet - Finska kyrkan, Svenska kyrkan och KEK:s kommussionen för kyrka och samhälle".
Sist skall vi få höra Ragnar Svenserud, ordförande i SKR:s arbetsgrupp (Sveriges kristna råd) berätta om "Ordförandehalvåret i ekumeniskt perspektiv".
Efter allt det här skall vi få ställa frågor.
Är du intresserad av att följa med i seminariet så sänds det på webben. Du hittar länken här>>
Öknen - i kyrkan eller runt om?
En klok man sa till mig ikväll (ungefär)
"Gud kan låta sin kyrka vara en kyrka i öknen, men inte ha en öken i kyrkan".
Den tål att tänka på… vad kommer detta att betyda?
Vi håller nu på att behandla alla de 95 motioner som kommit in till kyrkomötet. Flera är oroade över ur det kommer att gå med äktenskapsfrågan och vigselrätten. Och med oroar så menar jag att man, från "båda håll", brinner för att kyrkan skall gå rätt väg.
Frågan är bara vilken väg som är den rätta. Eftersom båda sidor hävdar - med bibeln i hand - att man har rätt. Båda hävdar att tolkningen är korrekt, båda hävdar att det inte går att se det på något annat sätt. Och båda sidor (vad än någon säger) är kloka människor med flera års teologiska studier bakom sig. Och trots detta, så kommer de fram till olika ståndpunkter.
Jag tycker det är svårt och jättejobbigt. Jag har hela tiden sagt att jag tycker att Svenska kyrkan skall släppa vigselrätten. Det tror jag är klokast ekumeniskt. Vi har sedan ett par år en ordning för ingånget partnerskap. Vi har också en ordning för ingången borgerligt äktenskap. Vi behöver inte ändra på vår handbok. Jag har hela tiden sagt att jag tror det är klokast ekumeniskt.
Vi får väl se vad gudstjänstutskottet kommer fram till och vad förslaget blir och med vilken skrivning. Debatten förväntas ta lång tid i oktober.
"Gud kan låta sin kyrka vara en kyrka i öknen, men inte ha en öken i kyrkan".
Den tål att tänka på… vad kommer detta att betyda?
Vi håller nu på att behandla alla de 95 motioner som kommit in till kyrkomötet. Flera är oroade över ur det kommer att gå med äktenskapsfrågan och vigselrätten. Och med oroar så menar jag att man, från "båda håll", brinner för att kyrkan skall gå rätt väg.
Frågan är bara vilken väg som är den rätta. Eftersom båda sidor hävdar - med bibeln i hand - att man har rätt. Båda hävdar att tolkningen är korrekt, båda hävdar att det inte går att se det på något annat sätt. Och båda sidor (vad än någon säger) är kloka människor med flera års teologiska studier bakom sig. Och trots detta, så kommer de fram till olika ståndpunkter.
Jag tycker det är svårt och jättejobbigt. Jag har hela tiden sagt att jag tycker att Svenska kyrkan skall släppa vigselrätten. Det tror jag är klokast ekumeniskt. Vi har sedan ett par år en ordning för ingånget partnerskap. Vi har också en ordning för ingången borgerligt äktenskap. Vi behöver inte ändra på vår handbok. Jag har hela tiden sagt att jag tror det är klokast ekumeniskt.
Vi får väl se vad gudstjänstutskottet kommer fram till och vad förslaget blir och med vilken skrivning. Debatten förväntas ta lång tid i oktober.
onsdag 23 september 2009
Tillsyn- och uppdragsutskottet
Det verkar som det bara är bloggare från tillsyn- och uppdragsutskottet som finns på den här bloggen, nästan.
Jag skall eller kan inte tillägga så mycket till arbetet i utskottet från vad Sofija, Emma och Karin har skrivit.
Men jag kan berätta något om stiftsmiddagen i Göteborg. Vi var bjudna av biskopen att äta en buffé i Kyrkans hus. Kan ju tyckas något enkelt och tråkigt, men det är ändå väldigt trevligt när man samlas på ett ställe där man får vara själv (istället för i en restaurang där det är svårt att höra osv).
Vi hade som vanligt trevlig samvaro, inbjudna gäster berättade historier om biskopar (mer eller mindre sanna) och både biskop och gäster sjöng sånger och arior både på svenska och tyska.
Stiftsmiddagarna är ett bra sätt att samla oss i den bas som vi faktiskt är valda för. Vi är valda för vårt stift. Vi sitter tillsammans med vårt stift i kyrkomötet. Vi "sorteras" alltid i stift. Det är positivt att vi får mötas och dela måltidsgemenskap under lätta former. För känslan är att vi så lätt delar in oss i nomineringsgrupper istället.
Och i och för sig - även under middagen handlade en del av samtalet om kyrkovalet och de olika nomineringsgrupperna. Och vem sa vad och vem tycker hur och så… ? Och jag blir lite trött och ledsen, för jag vill inte hålla på att tjafsa - jag vill jobba för en bra och klok kyrka.
Jag vill arbeta för en kyrka som firar gudstjänster, förmedlar undervisning mission och diakoni. Jag vill ha en levande, frimodig, öppen folkkyrka som talar om Jesus som ger hopp och mod för hela livet. Det gäller att inte glömma det när vi förvillar oss in i diskussioner om kyrkoordningen skrivningar eller mening.
När jag kom hem träffade jag ordförande Gunnar Sibbmark i foajen till hotellet. Du kan läsa en intervju med honom här på Svenska kyrkans webbplats.
Men jag uppmanade honom att anmäla kyrkomötet till fikatävlingen som ordnas av fairtrade - det borde väl bli bra med ett helt kyrkomöte som fikar rättvisemärkt en hel dag?
Du kan läsa min blogg om detta också här>>
Jag skall eller kan inte tillägga så mycket till arbetet i utskottet från vad Sofija, Emma och Karin har skrivit.
Men jag kan berätta något om stiftsmiddagen i Göteborg. Vi var bjudna av biskopen att äta en buffé i Kyrkans hus. Kan ju tyckas något enkelt och tråkigt, men det är ändå väldigt trevligt när man samlas på ett ställe där man får vara själv (istället för i en restaurang där det är svårt att höra osv).
Vi hade som vanligt trevlig samvaro, inbjudna gäster berättade historier om biskopar (mer eller mindre sanna) och både biskop och gäster sjöng sånger och arior både på svenska och tyska.
Stiftsmiddagarna är ett bra sätt att samla oss i den bas som vi faktiskt är valda för. Vi är valda för vårt stift. Vi sitter tillsammans med vårt stift i kyrkomötet. Vi "sorteras" alltid i stift. Det är positivt att vi får mötas och dela måltidsgemenskap under lätta former. För känslan är att vi så lätt delar in oss i nomineringsgrupper istället.
Och i och för sig - även under middagen handlade en del av samtalet om kyrkovalet och de olika nomineringsgrupperna. Och vem sa vad och vem tycker hur och så… ? Och jag blir lite trött och ledsen, för jag vill inte hålla på att tjafsa - jag vill jobba för en bra och klok kyrka.
Jag vill arbeta för en kyrka som firar gudstjänster, förmedlar undervisning mission och diakoni. Jag vill ha en levande, frimodig, öppen folkkyrka som talar om Jesus som ger hopp och mod för hela livet. Det gäller att inte glömma det när vi förvillar oss in i diskussioner om kyrkoordningen skrivningar eller mening.
När jag kom hem träffade jag ordförande Gunnar Sibbmark i foajen till hotellet. Du kan läsa en intervju med honom här på Svenska kyrkans webbplats.
Men jag uppmanade honom att anmäla kyrkomötet till fikatävlingen som ordnas av fairtrade - det borde väl bli bra med ett helt kyrkomöte som fikar rättvisemärkt en hel dag?
Du kan läsa min blogg om detta också här>>
Nya möjligheter med nya intranätet
I år har jag motionerat om hur vi kan bli bättre på att dela med oss av erfarenheter av arbete på andra språk eller med andra kulturer än svenska. Dagens diskussion i tillsyns- och uppdragsutskottet kring en motion om vilka språk som nämnas i församlingsinstruktionen belyste detta.
Vi är många som har erfarenheter av andra språk och kulturer. Varför ska var och en hela tiden behöva uppfinna hjulet på nytt?
I bakgrundstextetn i reciten till min motion från Kyrkolivsutskottet anger man att man med det nya intranätet får nya möjligheter att utbyta tankar och erfarenheter. Man kan ju hoppas att det blir så, och att den nya tekniken genom sitt kontaktnät når en bredare skara. För det nya intranätet ska ju inte bara gälla anställda, utan också förtroendevalda och frivilliga.
Jag hoppas att vi kan bli bättre på att dela med oss av alla visdomar vi lär oss inom kyrkan, i mötet med andra...
Vi är många som har erfarenheter av andra språk och kulturer. Varför ska var och en hela tiden behöva uppfinna hjulet på nytt?
I bakgrundstextetn i reciten till min motion från Kyrkolivsutskottet anger man att man med det nya intranätet får nya möjligheter att utbyta tankar och erfarenheter. Man kan ju hoppas att det blir så, och att den nya tekniken genom sitt kontaktnät når en bredare skara. För det nya intranätet ska ju inte bara gälla anställda, utan också förtroendevalda och frivilliga.
Jag hoppas att vi kan bli bättre på att dela med oss av alla visdomar vi lär oss inom kyrkan, i mötet med andra...
En lång dag...
av utskottsarbete är över. I mitt utskott, Tillsyns- och uppdragsutskottet, har vi idag behandlat så skilda frågor som de nationella minoritetsspråkens plats i församlingsinstruktionen och förtroendet för kyrkans rättsystem. Däremellan frågor om diakonkandidaters moment 22, d.v.s. att de inte vigs om de inte har en tjänst och att de inte får någon tjänst om de inte är vigda. Diskussionerna är många och långa, ibland onödigt långa, och ofta går utskottets förslag i riktningen avslag. I ett inlägg här på bloggen skriver Maria Abrahamsson om hur vi i kyrkomötet för det mesta arbetar på ett sätt som går ut på att bevara mycket som det alltid har varit, och jag håller med om att det ofta känns så. Maria och några till har skrivit en motion om förändrade arbestmetoder för kyrkomötet - Kyrkomötet 2.0 - och jag hoppas verkligen att den motionen tas på allvar. Vi behöver hitta nya sätt att arbeta om vi ska komma någonvart.
Ikväll är det stiftsmiddagar, och jag och mina kollegor på Uppsala stifts kyrkomötesbänk ska på middag i Ärkesbiskopsgården. Det brukar vara en trevlig tillställning, med god mat och samvaro, och det är roligt att träffas under andra former än i arbetet, för kyrkomötet är så mycket mer än bara diskussion, debatt och beslut. Det är en samling trevliga människor med många goda idéer, och det är härligt att höra sorlet i Universitetshusets trapphall under kaffepauserna. På återseende!
Ikväll är det stiftsmiddagar, och jag och mina kollegor på Uppsala stifts kyrkomötesbänk ska på middag i Ärkesbiskopsgården. Det brukar vara en trevlig tillställning, med god mat och samvaro, och det är roligt att träffas under andra former än i arbetet, för kyrkomötet är så mycket mer än bara diskussion, debatt och beslut. Det är en samling trevliga människor med många goda idéer, och det är härligt att höra sorlet i Universitetshusets trapphall under kaffepauserna. På återseende!
Är årets Kyrkomöte ett vägskäl?
Årets Kyrkomöte är lite annorlunda än de tidigare. Vi kyrkomötesledamöter står vid ett vägskäl och det känns sannerligen i luften i Trapphallen och i de olika utskottsrummen.
Om det beror på att mötet startar två dagar efter Kyrkovalet, eller om det är förväntningarna på beslut och ny vägriktning, som vi många så länge har önskat, när det gäller frågorna om vigselrätt och samkönade äktenskap. Det vet jag inte.
Men det har börjat talas ett nytt språk, på ett nytt sätt, och det är tydligt.
Jag tycker att vår Ärkebiskop Anders Wejryd öppnade årets möte med ett fantastiskt bra tal. Han talade om kyrkans roll i tiden vi är i nu. Att kyrkan kanske lite bättre än andra faktiskt kan lyfta blicken och vara en kraft i samhället, stå för hopp och framtidstro. Detta i en tid när bilar brinner och ungdomars utanförskap i finanskrisen blir allt tydligare. Han ställden några viktiga frågor till oss ledamöter, hur ska vi ha det med vårt samhälle? Samhällsplaneringen har gett oss ett segregerat samhälle, ska kyrkan också följa den trenden? Vilka kyrkor ska vi stänga när det blir kärvare tider i församlingarna? Ska vi stänga kyrkorna där bilarna brinner? Hur påverkar utjämningsystemet inom kyrkan denna process?
Han pekade också på kyrkans roll som arbetsgivare, och hur kyrkan kan bli betydligt bättre på att jobba med människors utanförskap. "Arbete är en del av livsmeningen, - inte ett straff. Kyrkan kan göra mycket för att skapa arbetstillfällen för att hjälpa människor ur utanförskapet".
När vi behandlar motionerna blir det allt tydligare för mig att vi kyrkomötesledamöter pratar olika språk, vi representerar olika kulturer och generationer. När nomineringsgrupperna ska tillsätta roller och poster efter valet får vi hoppas att även 70-talisterna får en chans att bli representerade på poster som kan påverka mer än genom motioner och utskottsmangling.
Vår motion "Kyrkomötet 2.0" handlar om att Kyrkomötet måste öppna upp och jobba mer utvecklingsorienterat. Vad är det? Går det att skriva in i kyrkoordningen? Nej, om man ska utveckla något nytt så måste man styra mot något man tror på, men inte exakt vet i detalj hur det ser ut.
Med dagens upplägg går hela Kyrkomötet ut på att bevara allt som det alltid har varit. Arbetet i utskotten går ut på att hitta vägar att avslå motioner. Det borde vara tvärt om, vi borde öppna upp för att pröva nya idéer innan vi sätter ner foten och bestämmer oss.
Med dessa ord önskar jag er lycka till mina kära fina kyrkomötesvänner, jag lämnar er imorgon för jag måste åka på ett annat möte.. Men, jag lovar att nästa Session - då är jag här hela tiden.
Kram på er!
Om det beror på att mötet startar två dagar efter Kyrkovalet, eller om det är förväntningarna på beslut och ny vägriktning, som vi många så länge har önskat, när det gäller frågorna om vigselrätt och samkönade äktenskap. Det vet jag inte.
Men det har börjat talas ett nytt språk, på ett nytt sätt, och det är tydligt.
Jag tycker att vår Ärkebiskop Anders Wejryd öppnade årets möte med ett fantastiskt bra tal. Han talade om kyrkans roll i tiden vi är i nu. Att kyrkan kanske lite bättre än andra faktiskt kan lyfta blicken och vara en kraft i samhället, stå för hopp och framtidstro. Detta i en tid när bilar brinner och ungdomars utanförskap i finanskrisen blir allt tydligare. Han ställden några viktiga frågor till oss ledamöter, hur ska vi ha det med vårt samhälle? Samhällsplaneringen har gett oss ett segregerat samhälle, ska kyrkan också följa den trenden? Vilka kyrkor ska vi stänga när det blir kärvare tider i församlingarna? Ska vi stänga kyrkorna där bilarna brinner? Hur påverkar utjämningsystemet inom kyrkan denna process?
Han pekade också på kyrkans roll som arbetsgivare, och hur kyrkan kan bli betydligt bättre på att jobba med människors utanförskap. "Arbete är en del av livsmeningen, - inte ett straff. Kyrkan kan göra mycket för att skapa arbetstillfällen för att hjälpa människor ur utanförskapet".
När vi behandlar motionerna blir det allt tydligare för mig att vi kyrkomötesledamöter pratar olika språk, vi representerar olika kulturer och generationer. När nomineringsgrupperna ska tillsätta roller och poster efter valet får vi hoppas att även 70-talisterna får en chans att bli representerade på poster som kan påverka mer än genom motioner och utskottsmangling.
Vår motion "Kyrkomötet 2.0" handlar om att Kyrkomötet måste öppna upp och jobba mer utvecklingsorienterat. Vad är det? Går det att skriva in i kyrkoordningen? Nej, om man ska utveckla något nytt så måste man styra mot något man tror på, men inte exakt vet i detalj hur det ser ut.
Med dagens upplägg går hela Kyrkomötet ut på att bevara allt som det alltid har varit. Arbetet i utskotten går ut på att hitta vägar att avslå motioner. Det borde vara tvärt om, vi borde öppna upp för att pröva nya idéer innan vi sätter ner foten och bestämmer oss.
Med dessa ord önskar jag er lycka till mina kära fina kyrkomötesvänner, jag lämnar er imorgon för jag måste åka på ett annat möte.. Men, jag lovar att nästa Session - då är jag här hela tiden.
Kram på er!
Tillsyn- och uppdragsutskottet
Idag har kyrkomötet dragit igång på riktigt.
Först gudstjänst i Domkyrkan med kronprinsessan närvarande. Sedan öppningsanförande i aulan på Universitetet. Och sen var det utskottsarbete hela kvällen.
I mitt utskott, Tillsyn- och uppdragsutskottet, har vi bland annat diskuterat följande fråga (motion - när kan barn/ungdomar själva få ta ansvar för när de får döpas? Idag måste föräldrarna godkänna eller ansöka om att barnet skall döpas fram till det är 18 år. Fast man får lov att rösta från det man är 16 år (utan att fråga föräldrarna och man är döpt). Skall vi ändra detta? Och tycker vi i så fall att det även skall gälla om våra ungdomar går till en annan kyrka/religion. Att de plötsligt är medlemmar någonstans, innan de är 18 år och vi som föräldrar inte vet något?
Det är en av frågorna som vi har diskuterat idag. Till imorgon skall vi få Barnkonventionen att titta på också, eftersom motionen hänvisar till den.
Det är spännande frågor och spännande ämnen som kommer upp i de olika motionerna. Motionären har ofta en mycket god intention när de skriver motionen. Men när vi diskuterar motionen i den större gruppen så får man ett bättre perspektiv på frågan samt flera vinklar som är oerhört intressanta. Det slutar ofta i att motionen blir avslagen, men det har förklarat varför kyrkoordningen eller en bestämmelse ser ut som den gör.
Först gudstjänst i Domkyrkan med kronprinsessan närvarande. Sedan öppningsanförande i aulan på Universitetet. Och sen var det utskottsarbete hela kvällen.
I mitt utskott, Tillsyn- och uppdragsutskottet, har vi bland annat diskuterat följande fråga (motion - när kan barn/ungdomar själva få ta ansvar för när de får döpas? Idag måste föräldrarna godkänna eller ansöka om att barnet skall döpas fram till det är 18 år. Fast man får lov att rösta från det man är 16 år (utan att fråga föräldrarna och man är döpt). Skall vi ändra detta? Och tycker vi i så fall att det även skall gälla om våra ungdomar går till en annan kyrka/religion. Att de plötsligt är medlemmar någonstans, innan de är 18 år och vi som föräldrar inte vet något?
Det är en av frågorna som vi har diskuterat idag. Till imorgon skall vi få Barnkonventionen att titta på också, eftersom motionen hänvisar till den.
Det är spännande frågor och spännande ämnen som kommer upp i de olika motionerna. Motionären har ofta en mycket god intention när de skriver motionen. Men när vi diskuterar motionen i den större gruppen så får man ett bättre perspektiv på frågan samt flera vinklar som är oerhört intressanta. Det slutar ofta i att motionen blir avslagen, men det har förklarat varför kyrkoordningen eller en bestämmelse ser ut som den gör.
tisdag 22 september 2009
Kyrkovalet över, kyrkomötet samlas
I söndags avgjordes ju kyrkovalet, vilket säkert alla läsare av denna blogg känner till. Hela resultatet finns på svenskakyrkan.se/kyrkoval. Än så länge är resultatet preliminärt och det slutgiltiga resultatet - inklusive personrösterna - kommer först om några veckor. Sannolikt är väl det intensiva valarbetet i olika grupper skälet till att vi kyrkomötesbloggare inte skrivit särskilt mycket här inför årets kyrkomöte, men nu när vi samlas i Uppsala är vi igång igen.
Idag samlas nämligen den här mandatperiodens sista kyrkomöte i Uppsala för en första session med utskottsarbete. Säkert kommer det bli en del diskussioner om valresultatet, men något genomslag i mandatfördelning blir det alltså inte förrän nästa år.
Som vanligt går det att hitta all info om vad som händer på kyrkomötet på hemsidan.
Idag samlas nämligen den här mandatperiodens sista kyrkomöte i Uppsala för en första session med utskottsarbete. Säkert kommer det bli en del diskussioner om valresultatet, men något genomslag i mandatfördelning blir det alltså inte förrän nästa år.
Som vanligt går det att hitta all info om vad som händer på kyrkomötet på hemsidan.
tisdag 8 september 2009
Kyrkovalet närmar sig med stormsteg, och många av oss som skriver här på bloggen jobbar för fullt för att få som många människor som möjligt att gå och rösta. Förtidsröstningen började igår och nästa söndag håller vallokalerna öppet för att ta emot dem som vill göra sin röst hörd och vara med och utse dem som ska styra den stora skutan Svenska kyrkan framåt de närmaste fyra åren.
Samtidigt som valarbetet går in på slutspurten gör förberedelserna inför årets första kyrkomötessession detsamma. Den 22/9 samlas vi i Uppsala, och innan dess är det en hel del material som ska vara läst och bearbetat. 95 motioner och ett antal skrivelser ska behandlas, och mest uppmärksamhet kommer förstås vigselfrågan att få. Den är redan omdebatterad och diskuterad och det tycker jag är helt rätt, eftersom det är en viktig fråga. Min förhoppning är att debatten i kyrkomötet under oktobersessionen ska vara saklig och konstruktiv...
Förutom denna stora fråga finns det en hel del intressant som ska tas upp. Det handlar om allt från själavård och bikt till kyrkans närvaro på internet och nya arbetsformer för kyrkomötet. Just den sistnämnda motionen tycker jag är riktigt bra, och det ska bli intressant att se hur den tas emot.
Samtidigt som valarbetet går in på slutspurten gör förberedelserna inför årets första kyrkomötessession detsamma. Den 22/9 samlas vi i Uppsala, och innan dess är det en hel del material som ska vara läst och bearbetat. 95 motioner och ett antal skrivelser ska behandlas, och mest uppmärksamhet kommer förstås vigselfrågan att få. Den är redan omdebatterad och diskuterad och det tycker jag är helt rätt, eftersom det är en viktig fråga. Min förhoppning är att debatten i kyrkomötet under oktobersessionen ska vara saklig och konstruktiv...
Förutom denna stora fråga finns det en hel del intressant som ska tas upp. Det handlar om allt från själavård och bikt till kyrkans närvaro på internet och nya arbetsformer för kyrkomötet. Just den sistnämnda motionen tycker jag är riktigt bra, och det ska bli intressant att se hur den tas emot.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)