Personligen tycker jag att den kyrkoantikvariska ersättningen och samtalen med staten om dess fortsättning efter 2009 är en både intressant och viktig fråga. Underhållet är viktigt för att vi ska kunna använda våra kyrkor.
Jag höll mig vaken och hängde med i inledningen i plenum och hade också intressanta samtal i Lunds andra stiftsgrupp (vi är så många så de delar på oss). Mest roligt i plenum var dock lilla stavfelet så att det blev Riksvisionen istället för RiksREvisionen... Inte brukar de vara så visionära?!
Intressant är också när statliga företrädare pratar om underutnyttjade kyrkor, medan Lars Friedner använder ordet låganvända. Det är en viktig distinktion mellan vårt brukar- och bevarandeperspektiv!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar